Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/2039/25
Провадження № 2/542/941/25
Іменем України
02 грудня 2025 року селище Нові Санжари
Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Шарова-Айдаєва О.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 02 грудня 2025 року у справі № 542/2039/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
21 листопада 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему «Електронний суд» звернулось до Новосанжарського районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 548745 від 04 січня 2023 року в загальному розмірі 36078 грн 00 коп.
Ухвалою суду від 02 грудня 2025 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання.
У подальшому судом встановлено, що по всьому тексту ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 02 грудня 2025 року було допущено описку, а саме: помилково зазначено невірне прізвище відповідача, а саме: « ОСОБА_2 », замість вірного - « ОСОБА_3 ».
Питання про внесення виправлення у рішенні вирішується без повідомлення учасників справи, на підставі частини 2 статті 269 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено статтею 247 ЦПК України.
Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Так, в розумінні процесуального законодавства описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Пунктом 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» передбачено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності , які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Таким чином, під опискою слід розуміти допущену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка зроблена під час його письмово-вербального викладу. До описок слід відносити неточності, пов'язанні з написанням окремих слів, зокрема імен, учасників процесу, назв підприємств. До цього виду помилок слід також віднести помилкове зазначення реквізитів юридичної особи, номерів, дат, кількості.
Судом встановлено, що 02 грудня 2025року судом у справі № 542/2039/25 винесено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Зі змісту ухвали від 02 грудня 2025 року вбачається, що судом при винесенні вказаної ухвали було допущено описку, а саме: по всьому тексу ухвали помилково зазначено невірне прізвище відповідача, а саме: « ОСОБА_2 », замість вірного - « ОСОБА_3 ».
З огляду на викладене, допущена описка підлягає виправленню шляхом зазначення у відповідній ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 542/2039/25(провадження № 2/542/941/25) вірного прізвища відповідача, а саме: « ОСОБА_3 ».
На підставі викладеного, керуючись статтями 247, 260, 269 ЦПК України,
Виправити описку, допущену в ухваліНовосанжарського районного суду Полтавської області від 02 грудня 2025 року у справі № 542/2039/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши вірне прізвище відповідача - « ОСОБА_3 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Суддя О.О. Шарова-Айдаєва