Справа № 187/1767/25
2/0187/677/25
26 листопада 2025 року сел. Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Караула О.А., за участю секретаря судового засідання Джунь І.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та повернення сплаченого судового збору,-
20.10.2025 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивач просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем; розгляд здійснювати без її участі. Проти заочного рішення у справі не заперечує.
Ухвалою суду від 05.11.2025 постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ; розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін; призначено відкрите судове засідання на 25.11.2025.
Позивач до суду не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідач до суду не з'явився та будь-яких заяв до суду не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Разом із тим, 25.11.2025 до суду надійшла письмова заява позивача ОСОБА_1 про залишення її позовної заяви без розгляду. Також заявниця просить суд на підставі п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», повернути їй сплачений судовий збір у сумі 1 211.20 грн.
Підстави для відмови у прийнятті вказаної заяви у суду відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За наведених обставин, враховуючи, що право позивача на дану процесуальну дію прямо передбачено цивільно-процесуальним Законом, при цьому, заяву подано до початку розгляду справи по суті та не суперечить законодавству і не порушує прав та законних інтересів інших осіб, тож заява в частині залишення позовної заяви без розгляду, підлягає задоволенню.
Разом із тим вимога позивача про повернення сплаченого судового збору задоволенню не підлягає через наступне.
У відповідності до ч. 2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від його сплати встановлюються законом.
Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Зокрема, стаття 7 зазначеного вище Закону передбачає умови повернення судового збору.
Так відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Суд звертає увагу позивача на те, що саме за його заявою про залишення позовної заяви без розгляду, таку залишено без розгляду, через що вимога про повернення судового збору задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 13, 133, 257, 260 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -
Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення її позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору, задовольнити частково.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без розгляду.
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви в частині повернення сплаченого судового збору.
Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторно звернутися до суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області, через Петриківський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя О.А. Караул