Ухвала від 24.11.2025 по справі 187/1921/25

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1921/25

1-кп/0187/155/25

УХВАЛА

"24" листопада 2025 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025040000000747 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території України не зареєстрованого; доставленого в Україну в порядку видачі осіб, які вчинили кримінальне правопорушення (екстрадиція) з ФР Німеччина, утримується під вартою в ДУ «Закарпатська установа виконання покарань № 9»,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 Кримінального Кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

17.11.2025 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області зі Дніпропетровської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025040000000747 відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 Кримінального Кодексу України.

До обвинуваченого було застосовано заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема у вигляді тримання його під вартою, який було обрано 12.06.2025, згодом продовжено, зокрема до 17.01.2026.

Справа з урахуванням положень ст. 35 КПК України передана головуючому судді ОСОБА_1 .

Визначено колегіальний склад суду: головуючий суддя ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, також те, що обвинувачений утримується в Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань № 9», з метою забезпечення участі обвинуваченого в судовому засіданні та оперативності судового провадження, суд вважає за можливе проведення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції з Державною установою «Закарпатська установа виконання покарань № 9».

Для вирішення питання, пов'язаного з підготовкою до судового розгляду керуючись статтями 314, 315, 366 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 Кримінального Кодексу України призначити у відкрите підготовче судове засідання на 01 грудня 2025 року на 10.00 годину, в яке викликати учасників судового провадження.

Участь обвинуваченого ОСОБА_4 здійснити в дистанційному режимі шляхом проведення відеоконференції між Петриківським районним судом Дніпропетровської області та Державною установою «Закарпатська установа виконання покарань № 9», що знаходиться за адресою: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Довженка, буд., 8, електронна пошта: uvp9@zk.kvs.gov.ua.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити державній установі «Закарпатська установа виконання покарань № 9».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

Попередній документ
132263558
Наступний документ
132263560
Інформація про рішення:
№ рішення: 132263559
№ справи: 187/1921/25
Дата рішення: 24.11.2025
Дата публікації: 04.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Петриківський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Розбій
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано в доповідь (10.03.2026)
Дата надходження: 10.03.2026
Розклад засідань:
27.11.2025 10:00 Дніпровський апеляційний суд
01.12.2025 10:00 Петриківський районний суд Дніпропетровської області
10.12.2025 09:30 Петриківський районний суд Дніпропетровської області
10.12.2025 15:10 Дніпровський апеляційний суд
17.12.2025 11:00 Петриківський районний суд Дніпропетровської області
23.12.2025 13:00 Петриківський районний суд Дніпропетровської області
30.12.2025 10:00 Петриківський районний суд Дніпропетровської області
09.02.2026 13:00 Петриківський районний суд Дніпропетровської області
17.02.2026 10:00 Петриківський районний суд Дніпропетровської області
18.02.2026 10:00 Петриківський районний суд Дніпропетровської області
23.02.2026 13:00 Петриківський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ ЮЛІЙОВИЧ
КАРАУЛ ОЛЕКСІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СОЛОВЙОВ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ ЮЛІЙОВИЧ
КАРАУЛ ОЛЕКСІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
адвокат:
Черноус Роман Олександрович
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Дніпропетровська обласна прокуратура
захисник:
Землянська Ксенія Віталіївна
Марина Віктор Георгійович
Орбан Наталія Леонідівна
обвинувачений:
Матевосян Гамлет Айкарамович
потерпілий:
Компанієць Андрій Олександрович
Компанієць Максим Олександрович
Компанієць Наталія Андріївна
Компанієць Олександр Миколайович
Куроп Ірина Олегівна
Куроп Любомир Володимирович
Стець Валентина Іванівна
Стець Іван Олегович
Стець Олег Олександрович
прокурор:
Онішко Ярослав Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ГОВОРУХА ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ІЩЕНКО ІННА МИКОЛАЇВНА
ПІСТУН АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
РУДЕНКО ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
СОЛОВЙОВ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
член колегії:
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ