Справа № 750/13914/25
Провадження № 1-кс/750/5268/25
02 грудня 2025 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Головеньки Борзнянського району Чернігівської області, з професійно-технічною освітою, непрацюючої, вдови, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -
01.12.2025 прокурор Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 .
У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання з наведених у ньому підстав, зазначив, що ризики, які виправдовують тримання особи під домашнім арештом, не зменшилися; на даний час органу досудового розслідування необхідно отримати висновки призначених експертиз, здійснити процесуальні дії, пов'язані із завершенням досудового розслідування.
Підозрювана та її захисник не заперечували щодо задоволення клопотання.
Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Слідчим відділом Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025270340002878 від 07.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
08.10.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 09.10.2025 стосовно підозрюваної ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 05.12.2025.
Обставинами, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії запобіжного заходу, застосованого щодо підозрюваного, є необхідність отримання висновків судово-імунологічних, судово-цитологічних та амбулаторної судово-психіатричної експертиз, здійснення процесуальних дій, пов'язаних із завершенням досудового розслідування.
Тобто, на цей час існують об'єктивні причини, через які досудове розслідування не може бути завершене до закінчення строку дії ухвали слідчого судді про тримання підозрюваної під домашнім арештом; проведення вказаних процесуальних дій необхідно для завершення досудового розслідування.
Строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу (ч. 6 ст. 181 КПК України). Постановою керівника Чернігівської окружної прокуратури від 27.11.2025 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, до 08.01.2026.
Зважаючи на досліджені в судовому засіданні докази, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років.
При вирішенні клопотання слідчий суддя приймає до уваги характер протиправного діяння, яке вчинено із застосування ножа, тяжкість учиненого кримінального правопорушення; визнання обставин заподіяння тілесних ушкоджень підозрюваною та надання викривальних показань стосовно себе; також враховано вік підозрюваної, стан її здоров'я, сімейний і матеріальний стан. Слідчий суддя погоджується з доводами прокурора про те, що ОСОБА_5 , усвідомлюючи тяжкість і невідворотність покарання, що загрожує їй в разі визнання винуватою, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; в тому числі враховано, що вона зловживає алкогольними напоями, що підтверджено показаннями свідків. Підозрювана може незаконно впливати на потерпілого ОСОБА_6 та свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 з метою зміни ними показань на свою користь.
Таким чином, у судовому засіданні прокурором доведено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, ч. 1 ст. 177 КПК України, однак досудове розслідування не може бути завершено до спливу строку застосування запобіжного заходу підозрюваній, тому слід продовжити строк тримання ОСОБА_5 під домашнім арештом, поклавши на неї обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України. При цьому жоден із більш м'яких запобіжних заходів ніж домашній арешт не забезпечить належного виконання підозрюваною процесуальних обов'язків та не зможе запобігти вказаним ризикам.
Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193, 194, 196, 199, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк тримання під домашнім арештом підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 08 січня 2026 року.
Заборонити ОСОБА_5 залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 19 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв.
Зобов'язати ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора, суду; не відлучатися з населеного пункту, де вона зареєстрована, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з потерпілим ОСОБА_6 та свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ; здати на зберігання уповноваженому органу паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, які дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну; заборонити перебувати в місці спільного проживання з особою, яка постраждала від домашнього насильства (за адресою: АДРЕСА_3 ).
Строк закінчення дії ухвали - 08 січня 2026 року.
Роз'яснити підозрюваній, що працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з'являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього зобов'язань, використовувати електронні засоби контролю.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1