Єдиний унікальний номер 728/2752/25
Номер провадження 3/728/1029/25
02 грудня 2025 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд у складі
головуючого судді Сороколіта Є.М.,
за участі:
секретаря судового засідання - Кирути Л.І.,
особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - не з'явилася,
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 (м. Бахмач) Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, зареєстрованої АДРЕСА_1 , фактично проживаючої АДРЕСА_1 ,
за частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі також - КУпАП),
безпосередньо після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, виніс постанову про таке.
І. Зазначення питання, що вирішується.
До Бахмацького районного суду (далі також - Суд) 23.10.2025 надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 16.10.2025 серії ВАД № 773365, зі змісту якого вбачається, що громадянка ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов'язків щодо забезпечення необхідних умов для навчання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який не ходить до Бахмацького ліцею з 04.10.2025 і по теперішній час, чим порушила вимоги статті 150 Сімейного кодексу України.
Вищевказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною першою статті 184 КУпАП.
Розгляд вищевказаних адміністративних матеріалів стосовно ОСОБА_1 у судовому засіданні було призначено Судом на 02.12.2025 о 09 год 00 хв.
У судове засідання, призначене Судом на 02.12.2025 о 09 год 00 хв, Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не з'явилася.
У ході розгляду справи було встановлено, що адміністративна відповідальність за частиною першою статті 184 КУпАП настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
У теорії права під суб'єктом адміністративного правопорушення розуміють фізичну особу, яка вчинила адміністративне правопорушення у віці, з якого може наставати адміністративна відповідальність. При цьому, суб'єкт адміністративного правопорушення може бути спеціальним, тобто таким, що лише він може вчиняти відповідне правопорушення.
Суд відмічає, що суб'єктом правопорушенням, передбаченим частиною першою статті 184 КУпАП, є батьки неповнолітнього або особи, що їх замінюють.
Повертаючись до фактичних обставин цієї справи Суд зауважує, що до матеріалів справи не додано документів на підтвердження родинних зв'язків між особою, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 та неповнолітньою дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Суд нагадує, що обов'язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який згідно зі статтею 251 КУпАП є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол, та не може бути перекладено на суд.
Протокол про адміністративне правопорушення є актом обвинувачення і повинен містити конкретне обвинувачення, виходячи з поняття адміністративного правопорушення відповідно до вимог КУпАП. При цьому суд не має права брати на себе функцію обвинувачення та у будь-який спосіб конктретизувати зміст обвинувачення, вказаного у протоколі, виходячи з загальних засад судочинства, визначених у статті 129 Конституції України.
Відповідно, адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 підлягають поверненню до правоохоронного органу для доопрацювання та здійснення необхідних заходів забезпечення провадження у справі про адміністративне правопорушення у відповідності до вимог діючого законодавства.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 268 КУпАП, Суд, -
Адміністративні матеріали разом з протоколом про адміністративне правопорушення від 16.10.2025 серії ВАД № 773365 складеним стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до відділення поліції № 1 (м. Бахмач) Ніжинського районного управління ГУНП в Чернігівській області на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Є.М. Сороколіт