Справа 688/5924/25
№ 2-а/688/92/25
Ухвала
01 грудня 2025 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк О.Г., ознайомившись з матеріалами справи №688/5924/25 за позовом ОСОБА_1 до виконувача обов'язків керівника Щастинської окружної прокуратури Луганської області Д.Черненка про невідповідність Законам України та Конституції України висновку прокурора,-
встановив:
26 листопада 2025 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 на рішення в.о. керівника Щастинської окружної прокуратури Луганської області Д.Черненка про невідповідність Законам України та Конституції України висновку прокурора.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема , у спорах фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.
Згідно положень п.1 ч.1 ст.20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Виходячи з положень ст.19, п.1 ч.1 ст.20, п.1 ч.1 ст.170 КАС України, даний спір не належить до категорії справ, які розглядаються в порядку адміністративного судочинства.
Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження.
Керуючись ст.19, п.1 ч.1 ст.20, п.1 ч.1 ст.170 КАС України,-
ухвалив:
Відмовити у відкритті провадження у справі №688/5924/25 за позовом ОСОБА_1 до виконувача обов'язків керівника Щастинської окружної прокуратури Луганської області Д.Черненка про невідповідність Законам України та Конституції України висновку прокурора.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: