Справа № 456/4399/25
Провадження № 1-кп/456/503/2025
про привід свідків
02 грудня 2025 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
представника потерпілого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий при розгляді обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №12024142130000320 від 30.11.2024 відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, клопотання прокурора про привід свідків та накладення грошового стягнення на свідка,
В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024142130000320 від 30.11.2024 відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід в судове засідання свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , оскільки останні в судові засідання, з невідомих причин не з'являються, хоча неодноразово були повідомлені про час і місце розгляду справи. Крім цього, просить накласти на свідка ОСОБА_10 грошове стягнення у виді штрафу.
Інші учасники не заперечили клопотання прокурора.
Заслухавши клопотання прокурора, думку учасників, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про застосування відносно свідків примусового приводу підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Згідно зі ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,, неодноразово були повідомлені про час і місце розгляду справи, однак в судові засідання не прибули, повістки не отримують з різних причин.
Враховуючи, що свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , в судові засідання неодноразово не з'являлись, хоча були повідомленими про час та місце розгляду вказаного кримінального провадження, суд має всі підстави вважати, що останні ухиляються від явки до суду, від них на адресу суду не надходило жодних заяв, які б підтверджували поважність причин неприбуття до суду, а тому відносно свідків необхідно застосувати привід та доставити до суду.
Приймаючи рішення про привід свідків суд враховує, що кримінальне провадження перебуває на розгляді тривалий час, неодноразово свідки в судове засідання не з'являлися, що перешкоджає суду прийняти законне та обгрунтоване рішення, у строки, визначені КПК України.
Щодо клопотання прокурора про накладення на свідка ОСОБА_10 грошового стягнення у виді штрафу, то таке клопотання суд вважає передчасним і таким, що задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 139, 140 ,323 КПК України, суд,-
В задоволенні клопотання прокурора про накладення на свідка ОСОБА_10 грошового стягнення у виді штрафу відмовити.
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на 14.00 год. 20 січня 2026 року.
Здійснити привід в судове засідання на 14.00 год. 20 січня 2026 року:
свідка ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
свідка ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
свідка ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю до судового засідання письмово.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області та для здійснення контролю - керівнику Стрийської окружної прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1