Єдиний унікальний номер:448/2322/25
Провадження № 1-кп/448/233/25
про призначення судового розгляду
(повний текст)
28.11.2025 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4
представника потерпілої - адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
законного представника обвинуваченого - ОСОБА_7 ,
захисника - адвоката ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні залу суду в м.Мостиська матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,
До Мостиського районного суду Львівської області на розгляд надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №12025141230000224 від 28 серпня 2025 року відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Вказаний обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами КПК України.
Провадження за обвинувальним актом підсудне Мостиському районному суду Львівської області.
Під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.
Відповідно до ст.31 КПК України кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених законом, з викликом сторін кримінального провадження.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні.
Згідно п.1 ч.2 ст.27 КПК України кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у випадках якщо обвинуваченим є неповнолітній.
Враховуючи заявлене клопотання прокурора ОСОБА_3 , яка просить проводити розгляд кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження, оскільки дане кримінальне провадження здійснюється відносно неповнолітньої особи, з урахуванням думки інших учасників справи, котрі не заперечували проти заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження необхідно здійснювати у закритому судовому засіданні.
На підставі ч.1 ст.496 КПК України, про час і місце судового розгляду за участю неповнолітнього обвинуваченого суд повідомляє відповідну службу у справах дітей та уповноважений підрозділ органів Національної поліції.
Оскільки, як встановлено з обвинувального акту, обвинувачений ОСОБА_6 являється неповнолітнім, то відповідно до вимог ст.496 КПК України про час і місце судового засідання необхідно повідомити Службу у справах дітей Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області та уповноважений підрозділ ВнП №1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області.
Згідно статті 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину.
Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_6 являється неповнолітньою особою, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття об'єктивного судового рішення, суд вважає за необхідне доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_6 .
Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з'ясувавши необхідність проведення судового розгляду у закритому судовому засіданні, з'ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.
Відповідно до ст.316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 314 - 316, 376 КПК України, суд, -
Призначити справу про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, до судового розгляду у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження на 15.15 год. 05 грудня 2025 року.
Справа буде розглядатися суддею одноособово у приміщенні Мостиського районного суду Львівської області за адресою: 81300, Львівська область, м.Мостиська, вул.Грушевського, 1/9.
В судове засідання викликати: прокурора ОСОБА_3 , неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника - адвоката ОСОБА_8 , потерпілу ОСОБА_4 та її представника - адвоката ОСОБА_5 .
Про час і місце проведення судового засідання повідомити Службу у справах дітей Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області та уповноважений підрозділ ВнП №1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області.
Доручити Яворівському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області (81300, м.Мостиська, вулиця Михайла Грушевського, 5, Львівська область, e-mail: lv18@probation.gov.ua) підготувати досудову доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Княжий Міст Мостиського району Львівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити до Яворівського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, - для виконання.
Роз'яснити представнику органу пробації про його права та обов'язки, визначені ст.72-1 КПК України.
Роз'яснити неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_6 , що відповідно до ч.4 ст.9 Закону України «Про пробацію», йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.
Повний текст ухвали складено 01.12.2025 року.
Суддя ОСОБА_1