1Справа № 335/11248/25 2/335/4559/2025
02 грудня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Новасардова І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Войцеховська Олена Григорівна до Держави України в особі Державної казначейської служби України, Запорізької обласної прокуратури, Головного Управління Національної поліції Запорізькій області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури і суду
12.11.2025 року до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Войцеховська Олена Григорівна до Держави України в особі Державної казначейської служби України, Запорізької обласної прокуратури, Головного Управління Національної поліції Запорізькій області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури і суду.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 12.11.2025 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 335/11248/25 та визначено до розгляду судді Новасардовій І.В.
У зв'язку з перебуванням судді Новасардової І.В. на лікарняному з 17.11.2025 по 21.11.2025 року, матеріали цивільної справи у вказаний період судом не досліджувались.
Ухвалою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 25.11.2025 року вказану позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.
01.12.2025 року до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від представника позивача - адвоката Войцеховської О.Г. надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
У відповідності до п.3 ч.1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право в тому числі подавати заяви та клопотання.
Згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Провадження у справі не відкрито.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки ЦПК України не передбачає можливість залишення позовної заяви без розгляду до відкриття провадження у справі, проте фактично заява представника позивача по своїй суті є заявою про відкликання позовної заяви, суддя вважає за можливе вказану позовну заяву повернути позивачу згідно з приписами статті 185 ЦПК України.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зважаючи на викладене, оскільки провадження у справі не відкрите, суд вважає за необхідне повернути заяву позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Войцеховська Олена Григорівна до Держави України в особі Державної казначейської служби України, Запорізької обласної прокуратури, Головного Управління Національної поліції Запорізькій області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури і суду - повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя І.В. Новасардова