Справа № 308/16399/25
про залишення позовної заяви без руху
02.12.2025 місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Світлик О.М., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Партнерс» через підсистему «Електронний суд» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру (ч. 8 ст. 187 ЦПК України).
Згідно з відповіддю 1980140 від 06.11.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .
Разом з тим, у позовній заяві зазначено адресу місця проживання відповідача без зазначення квартири: АДРЕСА_2 , на яку позивачем надіслано копію позовної заяви з додатками, про що надано відповідні докази - опис вкладення у цінний лист на ім'я ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Дана позовна заява подана до суду в електронній формі через електронний кабінет, однак у порушення зазначених вимог позивачем на додано до позовної заяви доказ надсилання відповідачу копій поданих до суду документів, а саме за належною адресою проживання відповідача: АДРЕСА_1 .
Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, згідно з ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.11.2025 позовну заяву було залишено без руху.
На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху слід подати доказ надсилання відповідачу копій поданих до суду документів, а саме за адресою: АДРЕСА_3 .
13.11.2025 від представника позивача через підсистему «Електронний суд» до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, до якої долучено виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, позовну заяву про стягнення заборгованості за договором (нова редакція без додатків), розрахунок заборгованості за кредитним договором станом на 17.10.2025 докази направлення заяву про уточнення позовних вимог.
У якості доказу направлення заяву про уточнення позовних вимог позивачем надано роздруківку про направлення на електронну пошту відповідача ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) уточнюючої позовної заяви та копії розрахунку заборгованості за кредитним договором.
Разом з тим, дана позовна заява подана до суду в електронній формі через електронний кабінет, однак у порушення зазначених вимог позивачем на додано до позовної заяви доказ надсилання відповідачу копій всіх поданих до суду документів, а саме, за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, вважаю, що до даної позовної заяви слід застосувати правила ч. 1 ст. 185 ЦПК України та залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків шляхом подання до суду доказу надсилання відповідачу копій всіх поданих до суду документів за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. 183, 185, 261, 354, 355 ЦПК України,
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, роз'яснивши при цьому, що в разі не усунення у визначений строк недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області О.М. Світлик