Ухвала від 02.12.2025 по справі 127/20988/25

Справа №127/20988/25

Провадження №2/127/4407/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Березовської О. А.,

за участі секретаря судового засідання Схабовської І. М.,

розглянувши у відкритому судового засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про поновлення пропущеного строку звернення до суду, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вище зазначена справа.

Після переходу суду до стадії ухвалення судового рішення виникла необхідність у з'ясуванні фактичних обставин, пов'язаних з вимогою позивача про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Відповідно до частини 2, 3 , 4 ст. 244 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з'ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у випадку, встановленому частиною другою цієї статті, проводиться виключно в межах з'ясування обставин, що потребують додаткової перевірки. Після закінчення поновленого розгляду справи суд залежно від його результатів відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин і переходить до стадії ухвалення судового рішення або оголошує перерву, якщо вчинення необхідних процесуальних дій у цьому судовому засіданні виявилося неможливим.

Отже, відповідно до ч.2 ст. 244 ЦПК України, під час ухвалення рішення виникла потреба з'ясувати певні обставини, тому, суд, не ухвалюючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Керуючись ст. 244 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити судовий розгляд у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про поновлення пропущеного строку звернення до суду, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

Призначити судове засідання на 15-00 10.12.2025. Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена Березовська

Попередній документ
132262747
Наступний документ
132262749
Інформація про рішення:
№ рішення: 132262748
№ справи: 127/20988/25
Дата рішення: 02.12.2025
Дата публікації: 04.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; у зв’язку з іншими підставами звільнення за ініціативою роботодавця
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.01.2026)
Дата надходження: 21.01.2026
Предмет позову: за позовом Хмільовської Галини Анатоліївни, в інтересах якої діє представник Зільберт Олег Євгенійович, до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про поновлення пропущеного строку звернення до суду, скасування наказу про звільнення,
Розклад засідань:
21.08.2025 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
22.09.2025 14:15 Вінницький міський суд Вінницької області
22.10.2025 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
29.10.2025 12:00 Вінницький міський суд Вінницької області
07.11.2025 09:10 Вінницький міський суд Вінницької області
21.11.2025 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
02.12.2025 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
10.12.2025 15:00 Вінницький міський суд Вінницької області
19.12.2025 10:10 Вінницький міський суд Вінницької області
05.01.2026 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області