Справа №127/37378/25
Провадження №2/127/8755/25
02 грудня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , зареєстрованої за адерсою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про розірвання шлюбу,
28.11.2025 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла вище зазначена позовна заява.
В цей же день автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим суддею у справі визначено суддю Березовську О. А. Справа передана судді 29.11.2025.
01.12.2025 судом була згенерована відповідь №2070509 з Єдиного державного демографічного реєстру про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за вище вказаної адресою.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що відповідачем у справі є суддя Вінницького міського суду Вінницької області Каленяк Руслан Анатолійович.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справ за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Відповідно до ч. 6 ст. 31 ЦПК України справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п'яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
З урахуванням вище викладеного, оскільки відповідачем у справі є суддя Вінницького міського суду Вінницької області, до підсудності якого віднесена ця справа відповідно до положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України, з метою забезпечення ефективності, повноти, безсторонності та неупередженості розгляду цивільної справи, суд вважає, що справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає направленню до Вінницького апеляційного суду на підставі розпорядження голови суду для визначення підсудності.
На підставі викладеного, керуючись статтями 26, 31 ЦПК України, суд
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбупередати голові Вінницького міського суду Вінницької області для вирішення питання про направлення справи до Вінницького апеляційного суду для визначення підсудності на підставі відповідного розпорядження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА