Справа № 145/1344/25
Провадження №2/145/952/2025
про зупинення провадження у справі
"02" грудня 2025 р. селище Тиврів
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Патраманського І. І.
за участю: секретаря судових засідань Коржан Н.М.
в справі за позовом ОСОБА_1 , подану та підписану представником позивача - адвокатом Мачай Ярославою Леонідівною, до ОСОБА_2 , Військової частини НОМЕР_1 , третя особа орган опіки та піклування - Тиврівська селищна рада Вінницького району Вінницької області, про встановлення факту перебування неповнолітніх дітей на утриманні,
В провадженні Тиврівського районного суду Вінницької області перебуває позовна заява ОСОБА_1 , подану та підписану представником позивача - адвокатом Мачай Ярославою Леонідівною, до ОСОБА_2 , Військової частини НОМЕР_2 , третя особа орган опіки та піклування - Тиврівська селищна рада Вінницького району Вінницької області, про встановлення факту перебування неповнолітніх дітей на утриманні.
Ухвалою Тиврівського районного суду від 01.10.2025 дану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі. Призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні. Підготовче засідання призначено на 21 жовтня 2025 року о 14 годині 00 хвилин.
Ухвалою Тиврівського районного суду від 21.10.2025 клопотання представника позивача ОСОБА_3 задоволено. Виключено зі складу відповідачів - Генеральний штаб Збройних Сил України, Військову частину НОМЕР_3 та орган опіки та піклування Тиврівської селищної ради Вінницького району Вінницької області. Залучено до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Військову частину НОМЕР_2 та орган опіки та піклування Тиврівської селищної ради Вінницького району Вінницької області. Запропоновано третім особам, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Військовій частині НОМЕР_2 та органу опіки та піклування Тиврівської селищної ради Вінницького району Вінницької області,надати свої пояснення щодо позову.
Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 17.11.2025 клопотання представника позивача ОСОБА_3 задоволено. Виключено зі складу відповідачів - Військову частину НОМЕР_2 . Залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору,військову частину НОМЕР_1 . Запропоновано третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Військовій частині НОМЕР_1 надати свої пояснення щодо позову.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 не з'явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомленні своєчасно.
02.12.2025 від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому вона просить зупинити провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України. Клопотання підтримує та просить розглянути у її відсутності.
Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з'явилися, про час, місце та дату судового засідання повідомленні в установленому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно довідки від 22.10.2025 року № 4394/с, виданої військовою частиною НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 08.10.2025.
Згідно сповіщення сім'ї ІНФОРМАЦІЯ_1 №5/3923 від 17.11.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зник 15.12.2025 під час виконання обов'язків військової служби, завдань пов'язаних із захистом Батьківщини, незалежності та територіальної цілісності України, в районі населеного пункту Середнє Краматорського району Донецької області.
Відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», особливий період в Україні настав з 17.03.2014 року, після оприлюднення Указу Президента України від 17.03.2014 N 303/2014 «Про часткову мобілізацію», продовжений Указом Президента України від 14.01.2015 року № 15/2015 «Про часткову мобілізацію» та Указом Президента України від 24.02.2022 року № 69/2022 «Про загальну мобілізацію».
Згідно Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022 року, введено в Україні воєнний стан з 05.30 год. 24.02.2022 року, строк дії якого продовжено неодноразово.
Президент України відповідного рішення про переведення державних інституцій на функціонування в умовах мирного часу не приймав, тому особливий період в Україні станом на день розгляду справи не припинений.
Згідно ст. 65 Конституції України, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов'язком громадян України.
Статтею 17 Конституції України, зокрема, визначено: захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу. Оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності покладаються на Збройні Сили України.
Згідно Статуту внутрішньої служби ЗСУ, Збройні Сили України - військове формування, на яке відповідно доКонституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності та недоторканності. Військова служба у Збройних Силах України та інших військових формуваннях, утворених відповідно до законів України, є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров'я і віком осіб (за винятком випадків, визначених законом), пов'язаній із захистом України. Порядок проходження військової служби, права та обов'язки військовослужбовців визначаються законами України, положеннями про проходження військової служби відповідними категоріями військовослужбовців, що затверджуються Президентом України, та іншими нормативно-правовими актами.
Пунктом 2 частини 1, частиною 2 статті 251 ЦПК України передбачено: суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.
Згідно п. 2 ч. 1, ч.2 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вимоги ст. 251 ЦПК України, а також наявність в матеріалах справи відомостей про проходження ОСОБА_1 військової служби у військовій частині НОМЕР_1 у складі Збройних Сил України, суд вважає необхідним зупинити провадження у даній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України - до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
Керуючись ст.ст. 251, 253, 258, 260 ЦПК України, суд,
Заяву представника позивача ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі №145/1344/25 задовільнити.
Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , подану та підписану представником позивача - адвокатом Мачай Ярославою Леонідівною, до ОСОБА_2 , Військової частини НОМЕР_1 , третя особа орган опіки та піклування - Тиврівська селищна рада Вінницького району Вінницької області, про встановлення факту перебування неповнолітніх дітей на утриманнізупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
Зобов'язати сторону позивача повідомити суд про усунення причин, які стали підставою для зупинення провадження у даній справі.
Ухвала відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І. І. Патраманський