Ухвала від 02.12.2025 по справі 357/17504/25

Справа № 357/17504/25

Провадження № 2/357/7287/25

УХВАЛА

02 грудня 2025 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Сомок О. А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), Державного реєстратора комунального підприємства «Путрівське» Сипчу Крістіни Миколаївни (місцезнаходження: вулиця Путрівська, будинок 46, село Путрівка, Васильківський район, Київська область, 08625), третя особа: Міністерство юстиції України (місцезнаходження: вулиця Архітектора Городецького, будинок 13, місто Київ, 01001) про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Білецьку Олену Віталіївну, через систему «Електронний суд» звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , Державного реєстратора комунального підприємства «Путрівське» Сипчу Крістіни Миколаївни, третя особа: Міністерство юстиції України про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Сомок О.А.

17 листопада 2025 року ухвалою судді позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.

01 грудня 2025 року на виконання вимог ухвали суду через систему «Електронний суд» від представника позивача - адвоката Білецької Олени Віталіївни надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Згідно ч. 12 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Білоцерківському районному суду Київської області, інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.

Враховуючи положення ст.ст. 19, ч.4. 274 ЦПК розгляд даної справи необхідно проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187, 260, 274 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного реєстратора комунального підприємства «Путрівське» Сипчу Крістіни Миколаївни, третя особа: Міністерство юстиції України про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння.

Провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 15 січня 2026 року об 12 годині 00 хвилин в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (Київська область, місто Біла Церква, вулиця Волонтерська, будинок 7).

Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку підготовчого засідання, відповідачі мають право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачам право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачам та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Відповідачі не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, мають право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1003/.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, одночасно з копією ухвали про відкриття провадження учасникам справи (крім позивача) надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. А. Сомок

Попередній документ
132261887
Наступний документ
132261889
Інформація про рішення:
№ рішення: 132261888
№ справи: 357/17504/25
Дата рішення: 02.12.2025
Дата публікації: 04.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.04.2026)
Дата надходження: 28.10.2025
Предмет позову: витребовування нерухомоо майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
15.01.2026 12:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
19.02.2026 12:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
13.03.2026 14:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
23.04.2026 11:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
27.05.2026 14:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області