Ухвала від 28.11.2025 по справі 296/8324/25

Справа № 296/8324/25

2/296/3194/25

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"28" листопада 2025 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі:

головуючого судді Адамовича О.Й.,

за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Житомирі позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування приватною квартирою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування приватною квартирою.

Ухвалою від 21.08.2025 суд прийняв цивільну справу до свого провадження, постановив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 22.10.2025 року.

15.09.2025 від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про повернення позовної заяви про усунення перешкод у здійсненні права користування приватною квартирою (а.с.47).

Учасники справи в судове засідання не з'явилися, повідомлялися.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суддя розцінює заяву позивача як заяву про залишення позову без розгляду, оскільки заява подана після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі та до початку розгляду справи по суті.

За таких обставин, оскільки позивач подала заяву з проханням залишити позовну заяву без розгляду, враховуючи положення ЦПК України, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. 257, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування приватною квартирою - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. Й. Адамович

Попередній документ
132261844
Наступний документ
132261846
Інформація про рішення:
№ рішення: 132261845
№ справи: 296/8324/25
Дата рішення: 28.11.2025
Дата публікації: 04.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; усунення перешкод у користуванні майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду: рішення набрало законної сили (28.11.2025)
Дата надходження: 30.07.2025
Предмет позову: усунення перешкод у користуванні майном
Розклад засідань:
22.10.2025 12:00 Корольовський районний суд м. Житомира
28.11.2025 09:40 Корольовський районний суд м. Житомира