Ухвала від 02.12.2025 по справі 367/9530/24

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 367/9530/24 Головуючий у 1 інстанції: Карабаза Н.Ф.

Провадження № 22-ц/824/16044/2025 Доповідач: Шебуєва В.А.

УХВАЛА

02 грудня 2025 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Шебуєва В.А., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 10 вересня 2025 року про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 14 жовтня 2024 року про затвердження мирової угоди в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку, що є у спільній частковій власності, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 вересня 2025 року залишено апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 14 жовтня 2024 року про затвердження мирової угоди в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ житлового будинку, що є у спільній частковій власності,без руху з наданням ОСОБА_1 строку для усунення недоліків.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в ухвалі Київського апеляційного суду від 10 вересня 2025 року були допущені описки. А саме, у вступній та резолютивній частинах вказаної ухвали помилково зазначено ім'я та по батькові ОСОБА_1 як « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 ». В описовій та мотивувальній частинах ухвали також допущено описки в зазначенні ініціалів ОСОБА_1 .

Допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити в ухвалі Київського апеляційного суду від 10 вересня 2025 року допущені описки.

У вступній та резолютивній частинах вказаної ухвали замість помилково зазначеного ім'я та по батькові ОСОБА_1 «… ОСОБА_5 » зазначити «… ОСОБА_6 ».

В описовій та мотивувальній частині ухвали замість помилково зазначених ініціалів ОСОБА_1 «ОСОБА_2» зазначити «ОСОБА_1».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя

Київського апеляційного суду В.А. Шебуєва