Справа № 191/4018/25
Провадження № 2/191/1853/25
іменем України
01 грудня 2025 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Окладнікової О.І.,
за участі секретаря судового засідання Заламай О.Ю.,
представника позивача - адвоката Дарчука Д.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Раївської сільської ради, Служба у справах дітей Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав,
08.08.2025 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області через систему «Електронний суд» звернувся адвокат Дарчук Д.В. в інтересах ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою суду від 29.08.2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого засідання.
Ухвалою суду від 15.10.2025 року було зобов'язано Службу у справах дітей Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради та Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надати письмові докази по справі у строк до 20.11.2025 року. На даний час ухвала суду про витребування доказів не виконана.
У сьогоднішньому підготовчому засіданні представник позивача просив повторно зобов'язати Службу у справах дітей Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради надати письмовий висновок щодо обстеження умов проживання дітей у сім'ї позивача. Також представник просив повторно витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону ОСОБА_2 .
Відповідач у підготовче засідання не з'явився, про день, час та місце його проведення повідомлявся належним чином, про що міститься підтвердження в матеріалах справи, про причини неявки суду не повідомив.
Представники третіх осіб у підготовче засідання не з'явилися, про день, час та місце його проведення повідомлялися належним чином, про що міститься підтвердження в матеріалах справи.
Заслухавши думку представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст.84 ЦПК України.
Відповідно до ч.5 ст.19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
З урахуванням викладеного, у зв'язку із тим, що ухвала суду від 15.10.2025 року про витребування письмових доказів не була виконана, суд вважає за необхідне повторно витребувати зазначені у клопотанні представника позивача докази.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.81, 95 ЦПК України, суд
Відкласти підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Раївської сільської ради, Служба у справах дітей Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав на 16:10 годину 15.01.2026 року.
Повторно зобов'язати Службу у справах дітей Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради надати письмовий висновок про доцільність або недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Зобов'язати Службу у справах дітей Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради надати вказаний письмовий висновок до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області у строк до 05.01.2026 року.
У разі неможливості надати вказані докази у визначений строк повідомити про це Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області із зазначенням причин до 05.01.2026 року.
Повторно витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетинання громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Марівка Синельниківського району Дніпропетровської області, державного кордону України за період з 01.01.2022 р. по день надання відповіді.
Копію ухвали для виконання надіслати до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26).
Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Окладнікова