Справа № 203/8279/25
Провадження № 2/0203/3277/2025
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
02 грудня 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра, в особі судді Колесніченко О.В., розглянувши у провадженні № 2/0203/3277/2025 позовну заяву Дніпровської міської ради,-
13 листопада 2025 року Дніпровська міська рада подала цю заяву, пред'являючи позов до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , визначивши третіми особами без самостійних вимог: Комунальне підприємство «Жилсервіс-5», Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, з вимогами:
1) визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, який втратив право користування кімнатою АДРЕСА_1 ;
2) визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , такими, які втратили право користування кімнатою АДРЕСА_2 ;
3) усунути перешкоди Дніпровській міській раді у користуванні комунальною власністю - кімнатою АДРЕСА_3 шляхом виселення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з кімнати АДРЕСА_3 без надання іншого житлового приміщення.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 листопада 2025 року зазначену цивільну справу розподілено судді Колесніченко О.В. та передано 14 листопада 2025 року.
Ухвалою Центрального районного суду міста Дніпра від 17 листопада 2025 року зазначена позовна заява залишалася без руху, як така, що не відповідала вимогам п.п.2, 4 ч.3 ст. 175 та ч.ч. 1, 4, 5 ст. 177 ЦПК України, та позивачу надавався строк для усунення недоліків, який не повинен перевищувати десять днів з моменту отримання копії ухвали, на виконання якої 28 листопада 2025 року представником позивача направлено засобами поштового зв'язку до суду заяву про усунення недоліків разом із позовною заявою в новій редакції, платіжною інструкцією про сплату судового збору, а також зазначивши у позовній заяві третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 та Центральну адміністрацію Дніпровської міської ради.
Позовна заява, після усунення недоліків, оформлена відповідно до вимог ч. 2 ст. 175 і ст. 177 ЦПК України та підписана позивачем з додаванням всіх наявних у нього доказів і належною кількістю копій позовної заяви з додатками до неї для інших учасників справи; судовий збір за її подання справлений належним чином, у зв'язку з чим позовна заява є прийнятною та підлягає розглядові з огляду на неможливість досудового врегулювання спору у претензійному порядку.
За таких обставин, беручи до уваги предмет позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд приходить до висновку про доцільність розгляду даної справи у загальному позовному провадженні з призначенням у справі підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 19, 187, 191, 196, 260-261 ЦПК України, -
Прийняти позовну заяву Дніпровської міської ради за правилами загального позовного провадження.
Відкрити провадження у цивільній справі в паперовій формі за позовною заявою Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство «Жилсервіс-5», Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, ОСОБА_4 , Центральна адміністрація Дніпровської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та усунення перешкод у користуванні майном.
Призначити підготовче засідання на 22 грудня 2025 року об 11 год. 30 хв. у залі суду в м. Дніпрі по вул. Володимира Антоновича, 59, зала судового засідання № 4, яке провести з викликом судовими повістками представників позивача Дніпровської міської ради та третьої особи Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур ДМР за адресою: 49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 75; відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_4 ; представника третьої особи КП «Жилсервіс-5» за адресою: 49069, м. Дніпро, просп. Богдана Хмельницького, буд. 14; третьої особи ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_5 ; представника третьої особи Центральної адміністрації ДМР за адресою: 49000, м. Дніпро, просп. Лесі Українки, буд. 65.
Надіслати копії цієї ухвали всім учасникам справи, та копії позовної заяви з додатками до неї відповідачам та третім особам, розпочавши дії з підготовки справи до розгляду.
Відповідачу не пізніше сімнадцятого грудня 2025 року включно, але не менше як впродовж п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у цій справі, подати відзив на позовну заяву, ненадання якого у цей строк без поважних причин не перешкоджатиме вирішенню судом спору за наявними матеріалами цієї цивільної справи, а копію відзиву на позовну заяву з доданими документами направити позивачу, докази чого подати суду.
Позивачу надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.
Третім особам надати свої письмові пояснення щодо предмету позову та його обґрунтування або відзиву відповідача на позов у десятиденний строк з дня вручення їй копії позовної заяви або відзиву на неї, відповідно.
Інформацію щодо цієї цивільної справи невідкладно оприлюднити з наданням учасникам справи можливості доступу до неї в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України з режимом доступу URL: http://kr.dp.court.gov.ua/.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Колесніченко