Ухвала від 12.11.2025 по справі 760/30910/24

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-кп/824/3953/2025 Головуючий в 1 інст.: ОСОБА_1

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

представника законного

представника потерпілої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання прокурора Солом'янської окружної прокуратури міста Києва про поновлення строку на подання апеляційної скарги на вирок Солом'янського районного суду міста Києва від 04 грудня 2024 року щодо обвинуваченого ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Солом'янського районного суду міста Києва від 04 грудня 2024 року визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, і призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.).

Не погодившись з вироком суду першої інстанції, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження. На обґрунтування своїх вимог зазначає, що вирок суду оголошувався без виклику прокурора; копію вироку не надіслано прокурору в межах строку на апеляційне оскарження; відповідно до відомостей з ЄДРСР вирок у справі зареєстровано лише 08.01.2025, а забезпечено надання загального доступу 09.01.2025, у зв'язку із чим обставини, які, на думку прокурора вказують на незаконність судового рішення, стали відомі прокурору після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Заслухавши суддю доповідача, прокурора, який підтримав клопотання, представника законного представника потерпілої, яка підтримала клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, перевіривши матеріали провадження та доводи клопотання, з метою забезпечення вільного доступу до правосуддя, права на апеляційне оскарження, реалізації положень Європейської Конвенції з прав людини та основоположних свобод, колегія суддів уважає за необхідне поновити прокурору строк на апеляційне оскарження вироку Деснянського районного суду м. Києва від 15 березня 2022 року.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, вирок Солом'янського районного суду міста Києва ухвалено у спрощеному порядку відповідно 04 грудня 2024 року за відсутності прокурора.

Згідно супровідного листа 20 лютого 2025 року судом першої інстанції на адресу Солом'янської окружної прокуратури міста Києва направлено копію вироку для відома (а.с.211), при цьому, на супровідному листі зазначена дата отримання Солом'янською окружною прокуратурою міста Києва - 21 лютого 2025 року.

Апеляційна скарга прокурором подана 16 січня 2025 року, тобто після закінчення строку апеляційного оскарження.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 395 КПК України якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

З огляду на викладене, на переконання суду апеляційної інстанції, у даному випадку строкапеляційного оскарження вироку суду першої інстанції прокурором пропущений з поважних причин і підлягає поновленню, оскільки із матеріалів кримінального провадження убачається, що судом першої інстанції на адресу Солом'янської окружної прокуратури міста Києва направлено копію оскаржуваного вироку поза межами строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст.117, 376, 398, 309, 401 КПК України, колегія суддів Київського апеляційного суду, -

ПОСТАНОВИТИ:

Клопотання прокурора Солом'янської окружної прокуратури міста Києва - задовольнити.

Поновити прокурору Солом'янської окружної прокуратури міста Києва строк на апеляційне оскарження вироку Солом'янського районного суду міста Києва від 04 грудня 2024 року щодо ОСОБА_8 .

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Солом'янської окружної прокуратури міста Києва на вирок Солом'янського районного суду міста Києва від 04 грудня 2024 рокущодо ОСОБА_8 .

Копію ухвали, апеляційну скаргу та інформацію про права та обов'язки надіслати учасникам судового провадження.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до 26.11.2025 року.

Призначити розгляд кримінального провадження на 11 год. 45 хв. 18 лютого 2026 року.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня оголошення, в частині поновлення строку на апеляційне оскарження.

Судді: _____________ _____________ ______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Попередній документ
132261320
Наступний документ
132261322
Інформація про рішення:
№ рішення: 132261321
№ справи: 760/30910/24
Дата рішення: 12.11.2025
Дата публікації: 04.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (08.04.2025)
Дата надходження: 29.11.2024
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРБАТОВСЬКА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ГОРБАТОВСЬКА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
адвокат:
Осадько О.О.
державний обвинувач (прокурор):
Соломянська окружна прокуратура
обвинувачений:
Яхонтов Дмитро Олегович
потерпілий:
Білова Марія Юріївна
представник потерпілого:
Білов Юрій Миколайович