Справа № 761/43227/25
Провадження № 1-кс/761/27507/2025
21 листопада 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ГСУ Служби безпеки України щодо нерозгляду клопотання у кримінальному провадженні № 12022000000001103 від 08.11.2022,
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ГСУ Служби безпеки України (далі - ГСУ СБУ), яка полягає у нерозгляді клопотання у кримінальному провадженні № 12022000000001103 від 08.11.2022 за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 332 КК України.
На обґрунтування скарги заявник зазначив, що ГСУ СБУ здійснюється досудове розслідування у зазначеному вище провадженні, у якому 12.09.2025 гр. ОСОБА_4 звернувся до слідчого з клопотанням про проведення процесуальних дій.
Клопотання органом досудового розслідування отримане того ж дня, однак у визначені ст. 220 КПК України строк та порядок слідчим не розглянуте, що свідчить про допущену останнім бездіяльність.
У зв'язку з наведеним заявник просив слідчого суддю зобов'язати слідчого ГСУ СБУ, яким здійснюється досудове розслідування у вказаному вище провадженні, розглянути клопотання гр. ОСОБА_4 від 12.09.2025.
У судове засідання розгляду скарги заявник, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду скарги, не прибув.
Враховуючи обмежені законом строки вирішення скарг зазначеної категорії, наявність документів, що дозволяють встановити необхідні обставини, слідчий суддя вважав за можливе провести розгляд скарги без участі заявника.
Представник ГСУ СБУ до суду також не з'явився, що відповідно до ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
У зв'язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК фіксація за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснювалась.
Слідчий суддя, дослідивши скаргу, долучені до неї документи, дійшов висновку про таке.
Пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК визначений перелік осіб, яким надано право під час досудового розслідування оскаржити бездіяльність слідчого щодо нездійснення процесуальних дій, які останній зобов'язаний вчинити у визначений КПК строк. До таких осіб серед інших віднесені особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування.
У силу ст. 220 КПК слідчий упродовж трьох днів з моменту подання особою, права та законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування,клопотання зобов'язаний розглянути його і задовольнити за наявності відповідних підстав або винести вмотивовану постанову у разі повної або часткової відмови у задоволенні клопотання.
Враховуючи наведені у скарзі аргументи, які підтверджені доданими до неї матеріалами, а також відсутність у слідчого доказів протилежного, слідчий суддя вважає доведеним факт звернення особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування,до слідчого з відповідними клопотаннями.
Відсутність у заявника на день звернення зі скаргою рішення слідчого про відмову у задоволенні клопотання, а також інформації щодо здійснення ініційованих заявником у клопотанні дій, свідчить про допущену слідчим бездіяльність.
Отже, доводи скарги щодо нерозгляду клопотання слідчим не спростовані та знайшли своє підтвердження.
Ухилення від розгляду клопотання упродовж триденного строку не звільняє слідчого від вказаного обов'язку у подальшому.
Зазначене свідчить, що бездіяльність слідчого має триваючий характер, тобто відбувається по теперішній час.
Отже, вимога адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , щодо зобов'язання слідчого ГСУ СБУ розглянути його клопотання від 12.09.2025, отримане того ж дня, у кримінальному провадженні № 12022000000001103 від 08.11.2022 ґрунтується на законі та підлягає задоволенню.
На підставі зазначеного, керуючись ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 задовольнити.
Зобов'язати слідчого ГСУ Служби безпеки України, яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022000000001103 від 08.11.2022, розглянути клопотання гр. ОСОБА_4 від 12.09.2025, отриманого органом досудового розслідування того ж дня, про результати розгляду проінформувати ініціатора клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 220 КПК України та Шевченківський районний суд м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1