Справа №760/24116/25
1-кс/760/11073/25
03 вересня 2025 року слідча суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов'язків, покладених на підозрюваного:
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мінськ, Республіка Білорусь, громадянина України, з вищою освітою, вдівця, який має малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює менеджером ТОВ «Агро», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
у кримінальному провадженні № 22024101110000997 від 20.09.2024 за ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України,-
за участю сторін:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
Прокурор звернулася до суду з клопотанням про продовження строку обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 у зв'язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, мотивуючи, що наявні у провадженні ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, на даній стадії досудового розслідування не відпали, досудове розслідування не може бути закінчено, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій.
В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання, просила задовольнити.
Cторона захисту заперечувала проти клопотання в частині обов'язку носіння електронного засобу контролю, вказуючи на відсутність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, у підозрюваного належна процесуальна поведінка, носіння електронного браслету підозрюваному не виконане, у зв'язку із його відсутністю в органу досудового розслідування.
Вислухавши сторін, дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
В провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження № 22024101110000997 від 20.09.2024 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України.
05.06.2025 ОСОБА_4 повідомлений про підозру за ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України.
30.07.2025 ухвалою слідчого судді до ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 908 400 грн.та у випадку внесення застави покладення на ОСОБА_4 обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України
04.08.2025 ОСОБА_4 звільнений з-під варти у зв'язку із внесенням застави.
Ухвалою слідчого судді від 03.09.2025 продовжений строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22024101110000997 від 20.09.2024 до шести місяців.
Аналізуючи доводи обвинувачення, слідча суддя вважає, що наведені у клопотанні обставини перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення строку дії ухвали слідчого судді щодо запобіжного заходу, у зв'язку з чим строк досудового розслідування продовжений.
У клопотанні викладені обставини, які свідчать, що заявлені в ході досудового розслідування ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, на даному етапі досудового розслідування не зменшились.
Наявність у провадженні ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, досліджено і оцінено слідчим суддею при застосуванні до підозрюваного запобіжного заходу з покладенням обов'язків.
Разом з тим, органом досудового розслідування не забезпечено підозрюваного електронним браслетом, а тому наведені обставини дають підстави не продовжувати строк покладеного на підозрюваного обов'язку, передбачених п. 9) ч. 5 ст. 194 КПК України.
Таким чином, враховуючи, що досудове розслідування у кримінальному провадженні не закінчено, слідча суддя задовольняє клопотання прокурора частково, вважаючи за необхідне продовжити строк обов'язків, передбачених п.п. 1)-4), 8), ч. 5 ст. 194 КПК України.
Керуючись ст. 177, 178, 179, 194 КПК України, слідча суддя,
Клопотання прокурора - задовольнити частково.
Продовжити строк дії обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , передбачених п п. 1)- 4), 8) ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
- прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожним викликом;
- не відлучатись за межі м. Києва та Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утриматись від спілкування з іншими підозрюваними та свідком ОСОБА_10 по обставинам даного кримінального провадження;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, які дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну.
Строк дії ухвали до 03.11.2025 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя: