Справа №760/30478/25
Провадження №1-кс/760/13284/25
26 листопада 2025 року м. Київ
Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Солом'янського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадження №42022100000000649 від 29 грудня 2022 року,
Заявник ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Солом'янського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадження №42022100000000649 від 29 грудня 2022 року, у якій просить зобов?язати слідчого СВ Солом'янського УП ГУНП у м. Києві, який входить до складу групи слідчих у кримінальному провадженні №42022100000000649 від 29 грудня 2022 року повернути вилучені під час проведення 27 лютого 2025 року обшуку за адресою: АДРЕСА_1 грошові кошти в сумі 36235 доларів США, 6380 євро та 80000 грн ОСОБА_3 , а мобільний телефон - ОСОБА_4 .
Протоколом автоматизованого визначення слідчого судді від 03 листопада 2025 року для розгляду зазначеного клопотання визначено слідчого суддю ОСОБА_1
18 листопада 2025 року до слідчого судді надійшла заява ОСОБА_3 , в якій вона просить слідчого суддю повернути їй скаргу на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна.
В судове засідання учасники провадження не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, причини неявки слідчому судді не повідомили.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв'язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Слідчий суддя, вивчивши скаргу та дослідивши додані до неї матеріали, заяву ОСОБА_3 , приходить до наступного висновку.
Як передбачено ч.1, 3 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Разом з тим, до слідчого судді надійшла заява ОСОБА_3 , в якій вона просить повернути подану нею скаргу.
За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне повернути вказану скаргу особі, яка її подала.
Керуючись статтями 5, 9, 26, 36-38, 234, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Солом'янського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадження №42022100000000649 від 29 грудня 2022 року, - повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Солом'янського
районного суду міста Києва ОСОБА_1