Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/19148/25
про повернення скарги
02 грудня 2025 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 в інтересах Державного підприємства «Український науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут будівельних матеріалів та виробів» на бездіяльність Подільського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення в ЄДРДР, -
ОСОБА_2 звернувся до Подільського районного суду м. Києва зі скаргою щодо невнесення відомостей до ЄРДР.
Зазначена скарга обґрунтована тим, що 19.11.2025 він викликав поліцію та подав заяву про вчинення кримінального правопорушення до Подільського УП ГУ НП в м.Києві, проте відомості до ЄРДР до теперішнього часу не внесено.
Розглянувши матеріали скарги, слідчим суддею встановлено наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 цього ж кодексу, тобто і на бездіяльність, що полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, можуть бути подані протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюються постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Частиною 1 статті 214 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов'язаний внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР та розпочати розслідування невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви або повідомлення про вчинене кримінального правопорушення.
Закон не визначає загальнодоступного і незалежного засобу, який забезпечив би заявнику можливість пересвідчитись у внесені/невнесенні наведених у його заяві відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, виконанні слідчим, прокурором процесуальних обов'язків, передбачених ст. 214 КПК України.
Бездіяльність слідчого чи прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення за заявою починається з наступного дня після отримання повідомлення слідчим або прокурором.
Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_2 не надав копію заяви про вчинення кримінального правопорушення та докази її подачі на адресу Подільського УП ГУ НП в м.Києві. Натомість заявник просить витребувати таку заяву з Подільського УП ГУ НП в м.Києві.
Втім, слідчий суддя не може витребувати докази у невідкритому провадженні за скаргою, а відкрити провадження за скаргою наразі слідчий суддя не може, оскільки заявник не надав бодай якусь інформацію, наприклад номер Єдиного обліку, яка б свідчила про подачу заяви про злочин.
Отже, ОСОБА_2 подано скаргу до суду на бездіяльність Подільського УП ГУ НП в м.Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, проте слідчий суддя позбавлений можливості перевірити обставини, зазначені у скарзі, та строки звернення до суду, передбачені ч.1 ст.304 КПК України.
Таким чином, слідчим суддею встановлено, що в матеріалах скарги відсутня заява про вчинення кримінального правопорушення, тобто відсутні відомості, які б підтверджували право ОСОБА_2 звертатися зі скаргою, що відповідно до ч.2 ст. 304 КПК України є підставою для повернення скарги.
Крім того, слідчий суддя звернув увагу на те, що за твердженням ОСОБА_2 на місці події було затримано зловмисника. В разі, якщо такі обставини відповідають дійсності, то відомості про вчинене кримінальне правопорушення вже внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Одночасно слідчий суддя звертає увагу, що повернення скарги на бездіяльність слідчого, прокурора, не позбавляють особу права, в порядку передбаченому КПК України, усунути зазначені недоліки, які потягли за собою повернення скарги.
Керуючись статтями 303, 304, 309 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_2 в інтересах Державного підприємства «Український науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут будівельних матеріалів та виробів» на бездіяльність Подільського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення в ЄРДР - повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1