Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/18037/25
02 грудня 2025 року м. Київ
Слідча суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 12.11.2025 у справі № 758/18037/25,
Ухвалою слідчої судді Подільського районного суду міста Києва від 12.11.2025 у справі №758/18037/25 задоволено клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 42025102070000089 від 22.07.2025; надано прокурорам Подільської окружної прокуратури міста Києва, які входять до групи прокурорів та слідчим СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 42025102070000089 від 22.07.2025 дозвіл на проведення огляду, у тому числі з залученням спецалістів, об'єкта нерухомого майна, що належить на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю «КОНЗАС» (ЄДРПОУ 14364778), а саме нежитлової будівлі - заклад харчування (загальною площею 669,7 кв. м., номер відомостей про речове право 3535425), комплексу будівель і споруд громадського призначення (загальною площею 6814,4 кв.м., номер відомостей про речове право 52295572), а також земельних ділянок, що перебувають в комунальній власності територіальної громади міста Києва та оренді ТОВ «КОНЗАС» (код ЄДРПОУ 14364778), з наступними кадастровими номерами: 8000000000:90:371:0001, 8000000000:90:371:0021, 8000000000:90:371:0022, 8000000000:90:371:0023, а також земель комунальної власності територіальної громади міста Києва, що не сформовані як об'єкти цивільних прав, але є суміжними до земельних ділянок, що перебувають в користуванні ТОВ «КОНЗАС» (код ЄДРПОУ 14364778), та ймовірно самовільно зайняті ТОВ «КОНЗАС».
Після постановлення вказаної ухвали слідчою суддею встановлено, що у вступній частині ухвали допущено описку у назві ухвали слідчого судді, зокрема заначено «Ухвала Іменем України про дозвіл на проведення обшуку» замість вірної «Ухвала іменем України про дозвіл на проведення огляду».
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Із урахуванням наведеного, слідча суддя вирішила виправити описку, допущену в ухвалі.
Враховуючи положення ч. 4 ст. 107 КПК України слідча суддя розглянула питання про виправлення описки у судовому рішенні за відсутності учасників процесу та без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів фіксування кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379, 395 КПК України, слідча суддя
Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 12.11.2025 у справі № 758/18037/25, та вважати вірною назву ухвали «Ухвала іменем України про дозвіл на проведення огляду».
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідча суддя ОСОБА_1