02 грудня 2025 року
м. Київ
справа №400/1655/22
провадження №К/990/41476/24
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Смоковича М. І., розглянувши клопотання Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про повернення судового збору у справі за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» до Державної аудиторської служби України про визнання протиправними та скасування рішень,
Верховний Суд ухвалою від 19 грудня 2024 року відмовив у задоволенні заяви Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про поновлення строку на касаційне оскарження та відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» Миколаївської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2024 року у зазначеній справі.
Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» звернулося до Верховного Суду із клопотанням про повернення сплаченого за звернення зі скаргою судового збору в сумі 14886,00 гривень згідно з платіжною інструкцією від 16 квітня 2024 року № 318.
За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно з інформацією, що міститься у платіжній інструкції від 16 квітня 2024 року № 318, за подання касаційної скарги у справі № 400/1655/22 Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» сплатило судовий збір у сумі 14886,00 гривень.
За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
На підставі викладеного, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
1. Клопотання Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 400/1655/22 задовольнити.
2. Повернути Державному підприємству «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (код 38728444) сплачені ним кошти на оплату судового збору у сумі 14886 (чотирнадцять тисяч вісімсот вісімдесят шість) гривень 00 копійок згідно з платіжною інструкцією від 16 квітня 2024 року № 318 за подання касаційної скарги, що перераховано до ГУК у місті Києві/Печерський район 22030102, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не оскаржується.
Суддя М. І. Смокович