Справа №705/4498/25
2/705/2903/25
про повернення заяв
02.12.2025 м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., перевіривши заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у справі ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї виконавчого комітету Фастівської міської ради, про позбавлення батьківських прав, у режимі відеоконференції,
У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї виконавчого комітету Фастівської міської ради, про позбавлення батьківських прав.
01.12.2025 до суду надійшли заяви позивачаОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні, яке призначене на 12 грудня 2025 року, в режимі відеоконференції.
Вирішуючи питання про те, чи відповідають подані заяви вимогам закону, суддя вказує на таке.
За приписами ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Однак суддя звертає увагу заявників, що звернення до суду не є беззаперечним і повинно відбуватись за правилами, визначеними процесуальним законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право в тому числі подавати заяви та клопотання.
Згідно із ч. 2 ст. 182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.
Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника) (ч. 8 ст. 43 ЦПК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Подані заяви не містять дати та не містять підпису заявників.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Таким чином, враховуючи викладене, вважаю, що заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції належить повернути заявникам без розгляду.
Керуючись ст. ст. 43, 183 ЦПК України, суддя
Заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у справі ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї виконавчого комітету Фастівської міської ради, про позбавлення батьківських прав у режимі відеоконференції повернути заявникам без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Єщенко