Справа №705/7056/25
1-в/705/449/25
02 грудня 2025 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані справу за поданням начальника ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Якшур-Бодья Удмуртської Республіки Російської Федерації, росіянина, громадянина України, мешканця до арешту: АДРЕСА_1 , раніше судимого, за даною справою засудженого 17.08.2023 року Святошинським районним судом міста Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до 1-го року обмеження волі. На підставі ч. 1 ст. 71 та п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України за сукупністю вироків призначеного покарання ОСОБА_3 частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного вироком Подільського районного суду м. Києва від 18.01.2021 року, перевівши менш суворий вид покарання в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення - одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі. Призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці, -
Начальник державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92) направив до суду подання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , у якому вказав, що засуджений ОСОБА_3 за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе з посередньої сторони, має одне стягнення та одне заохочення, по відношенню до працівників адміністрації ввічливий, до суспільно-корисної праці ставиться добре. Не став на шлях виправлення. Просить вирішити питання про встановлення по відношенню до ОСОБА_3 , який звільняється з виправної колонії, адміністративний нагляд терміном на 1 рік і встановити обмеження у вигляді: заборони виходу з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.; заборони виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрація в поліції чотири рази на місяць; заборона відвідувати заклади, де дозволено продаж спиртних напоїв на розлив.
Представник державної установи «СВК (№ 92)» в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій підтримав подання та просить встановити відносно засудженого ОСОБА_3 , адміністративний нагляд строком на 1 рік.
Засуджений ОСОБА_3 , в судове засідання не доставлений, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у його відсутність та не заперечує проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Суд, враховуючи процесуальну позицію осіб, які беруть участь у розгляді справи та вивчивши письмові матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , засуджений 17.08.2023 року Святошинським районним судом міста Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до 1-го року обмеження волі. На підставі ч. 1 ст. 71 та п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України за сукупністю вироків призначеного покарання ОСОБА_3 частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного вироком Подільського районного суду м. Києва від 18.01.2021 року, перевівши менш суворий вид покарання в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення - одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі. Призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці. Ухвалою Київського апеляційного суду від 24.04.2024 року вирок Святошинського районного суду м. Києва від 17 серпня 2023 року стосовно ОСОБА_3 залишено без змін.
У відповідності до вимог п. «Г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється відносно засуджених, раніше судимих.
За вказаних обставин, суд вважає, що згідно ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» за засудженим ОСОБА_3 , необхідно встановити адміністративний нагляд.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд, -
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 строком на 1 рік та встановити наступні обмеження:
-заборона виходу з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;
-заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);
-реєстрація в поліції 4 рази на місць;
-заборона відвідувати заклади, де дозволено продаж спиртних напоїв на розлив.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же термін, з моменту вручення ухвали.
Суддя ОСОБА_4