Судовий наказ від 02.12.2025 по справі 703/7978/25

Справа № 703/7978/25

2-н/703/1888/25

СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2025 року Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Крива Ю.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРКАСИЕНЕРГОЗБУТ» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електричну енергію, на підставі ст.11, 509, 525, 526, 530 ЦК України та керуючись ст. 160-163, 167, 168 ЦПК України, -

наказую:

Стягнути борг з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРКАСИЕНЕРГОЗБУТ» (місцезнаходження: 18002, м. Черкаси, вул. Благовісна, 166), заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 1866,48 грн за період березень 2025 - жовтень 2025 року на поточний рахунок № НОМЕР_2 в Філії Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 354507; інфляційні втрати у розмірі 31,39 грн. та 3 % річних у розмірі - 26,63 грн. на р/р № НОМЕР_3 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478; витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі - 302,80 грн. на р/р НОМЕР_3 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478.

Не пізніше наступного дня з дня видачі судового наказу надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача з копіями доданих до неї документів.

Текст судового наказу буде опубліковано у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua.

Згідно з вимогами п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у передбаченому законом порядку.

Боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб (ч.1 ст.170 ЦПК України).

Частиною першою ст. 172 ЦПК України визначено, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Ю.В. Крива

Судовий наказ набрав чинності «____"____________________ 20__ року.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання «____" _______________ 20__року.

Судовий наказ виданий «____» _________________20 __ року

Суддя: Ю.В. Крива

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання: Повне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходиться судовий наказ на виконанні; Загальна сума, відрахована за судовим наказом; Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві; Підстава повернення судового наказу; Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки); Примітки

Інші

Попередній документ
132258034
Наступний документ
132258036
Інформація про рішення:
№ рішення: 132258035
№ справи: 703/7978/25
Дата рішення: 02.12.2025
Дата публікації: 04.12.2025
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.12.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено, судовий наказ видано
Дата надходження: 01.12.2025
Предмет позову: про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з Валявського Д.І.
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРИВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
КРИВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
боржник:
Валявський Дмитро Іванович
заявник:
ТОВ "Черкасиенергозбут"
представник заявника:
Матвійко Людмила Василівна