Справа № 570/5483/25
Номер провадження 2-с/570/22/2025
01 грудня 2025 року
Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Гнатущенко Ю.В., розглянувши в м.Рівному заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
04.11.2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» було видано судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги за спожитий природний газ в розмірі 12906 (дванадцять тисяч дев'ятсот шість) грн. 09 коп. (рахунок НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк» м.Києва, МФО 300465) та судового збору в розмірі 242 грн. 24 коп. (розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478).
18.11.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.
В обґрунтування заяви просить суд скасувати судовий наказ у зв'язку із тим, що ОСОБА_1 за період з 01.05.2022 року по 30.09.2025 року (включно) було перераховано кошти для постачання газу для ТОВ «Рівнегаззбут» у розмірі 12821,00 грн. Однак, оскільки в подальшому ТОВ «Рівнегаззбут» не здійснював господарську діяльність, то така сума повинна була бути зарахована при обрахунку в ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України». Тому ОСОБА_1 вважає, що у ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» відсутні правові підстави для стягнення з нього будь-якої заборгованості.
Суд, дослідивши заяву та письмові докази, долучені до неї, дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Згідно із роз'ясненнями п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.
З огляду на те, що з правовідносин, які склалися між Товариством з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» та ОСОБА_1 вбачається спір про право, суд дійшов висновку, що судовий наказ слід скасувати.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суд, -
Судовий наказ у справі №570/5483/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за спожитий природний газ, що був виданий 04.11.2025 року - скасувати.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гнатущенко Ю.В.