Справа № 570/3640/25
01 грудня 2025 року Рівненський міський суд
Рівненської області
в особі судді - Ковальова І.М.,
з участю присяжних - Мельник Л.М., Німчук А.М.
при секретарі - Білецькій А.М.
з участю:
адвоката, який здійснює представництво інтересів ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,
представника заявника - адвоката Ромашко Л.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа виконавчий комітет Великоомелянської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна,-
В Рівненський міський суд Рівненської області за підсудністю з Рівненського районного суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_3 , заінтересована особа виконавчий комітет Великоомелянської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна.
В судовому засіданні головуючим винесено на розгляд учасників судового процесу питання про доцільність залучення до участі в справі у якості заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненського міськвиконкому з тих підстав, що особа, яку заявник просить суд визнати недієздатною зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 (заява до суду була помилково подана не за місцем реєстрації особи) та призначення по справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_1 .
В судовому засіданні представник заявника підтримала винесене судом питання, при цьому подала аналогічне письмове клопотання про залучення до участі у справі заінтересованої особи виконавчого комітету Рівненської міської ради (орган опіки та піклування) та просила суд при винесенні ухвали про призначення по справі судово-психіатричної експертизи витребувати від Комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення» Рівненської обласної ради (м.Рівне, вул.Дубенська, 64) оригінал медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні адвокат Наконечна Д.О., яка здійснює представництво інтересів ОСОБА_1 підтримала винесені судом питання та не заперечила проти задоволення клопотання представника заявника.
В судове засідання представник заінтересованої особи виконавчого комітету Великоомелянської сільської ради Рівненського району Рівненської області не з'явився, однак 12 листопада 2025 року подав до суду заяву про розгляд справи без залучення їх представника.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та подані письмові докази, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров'я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Враховуючи вищевикладені обставини, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненського міськвиконкому.
Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ч.1 ст.299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров'я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров'я.
Для визначення фактичної можливості такої особи з'явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.
Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом, як це передбачено ч.4-6 ст.103 ЦПК України.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
Відповідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що вирішення питання про те, чи може ОСОБА_1 розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.252,293,295-298,353,354 ЦПК України, суд,-
Залучити до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа виконавчий комітет Великоомелянської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна у якості заінтересованої особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненського міськвиконкому.
Призначити у справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи виконавчий комітет Великоомелянської сільської ради Рівненського району Рівненської області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненського міськвиконкому про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
-чи страждає ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 на психічний розлад?
-Чи здатна ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 внаслідок захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Рівненської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України».
Надати дозвіл експертам Рівненської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» використати медичну картку амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у Комунальному підприємстві «Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення» Рівненської обласної ради (м.Рівне, вул.Дубенська, 64).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Копію ухвали для відома та направити Комунальному підприємстві «Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення» Рівненської обласної ради (м.Рівне, вул.Дубенська, 64).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення,
Має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дну вручення йому відповідної ухвали.
Суддя -
Присяжні -