Справа № 640/33095/21
02 грудня 2025 року м. Київ
Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Парінов А.Б., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Приватного підприємства АЗОВ АЛЕКС-ГРУП - Дмитренка Олексія Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційними скаргами Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07 серпня 2025 року у справі за позовом Приватного підприємства АЗОВ АЛЕКС-ГРУП до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення., -
У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом Приватного підприємства АЗОВ АЛЕКС-ГРУП до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення.
Протокольною ухвалою судове засідання було пренесено на 02 грудня 2025 року об 11:50 год.
01 грудня 2025 року до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання адвоката представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеокоференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши дане клопотання, вважаю, що воно не підлягає задоволенню,з наступних підстав.
В силу вимог частини 1 статті 195 КАС України, учасники справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно частини 2 статті 195 КАС України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Натомість, клопотання представника Приватного підприємства АЗОВ АЛЕКС-ГРУП - Дмитренка Олексія Володимировича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції подано лише 01 грудня 2025 року за допомогою системи «Електронний суд», тобто з порушенням п'ятиденного строку, передбаченого ч. 2 ст. 195 КАС України.
Таким чином, клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Крім того, за нормами Кодексу адміністративного суду України, участь сторін в судовому засіданні апеляційної інстанції не є обов'язковою. Сторони мають можливість надати письмові пояснення, відзив або заперечення до апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 195, 241, 242, 321, 325 КАС України, суд, -
У задоволенні клопотання представника Приватного підприємства АЗОВ АЛЕКС-ГРУП - Дмитренка Олексія Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач А.Б. Парінов
.