Справа № 549/363/25
Провадження №2/549/282/25
01 грудня 2025 року Чорнухинський районний суд Полтавської області
в складі головуючої - судді Глущенко Н.М.
з участю секретаря судових засідань Бойко В.С.
розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В провадженні Чорнухинського районного суду Полтавської області перебувала цивільна справа за позовом позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням суду від 17 жовтня 2025 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» заборгованість за договором № 4425881 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 27.02.2024 у розмірі 18000 (вісімнадцять тисяч) грн 00 коп.
Стягнуто з ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» судові витрати: сплачений судовий збір у розмірі 284,16 грн 40 коп. та витрати на правничу допомогу у розмірі 1173,04 грн.
Але судом було виявлено описку у резолютивній частині рішення суду, а саме помилково вказано суму судового збору до стягнення у розмірі 284,16 грн 40 коп., коли правильна сума «284,16 грн».
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується судом в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд розглядає питання про виправлення описки в судовому рішенні, без повідомлення учасників справи, тому фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Згідно із п.19 Постанови пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Судом установлено, що в рішенні Чорнухинського районного суду Полтавської області від 17 жовтня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було допущено описку у резолютивній частині даного рішення, а саме у неправильному написанні про стягнення судового збору в розмірі 284,16 грн 40 коп.
У мотивувальній частині рішення суду вказано, що оскільки позов задоволено частково, зазначені судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно до заявлених позовних вимог, а саме в сумі 284,16 грн зрозрахунку:18000,00 грн х 2422,40 грн / 153447,70 грн = 284,16 грн.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали цивільної справи суд дійшов висновку, що вказана описка у резолютивній частині рішення Чорнухинського районного суду Полтавської області від 17 жовтня 2025 року є технічною, допущена помилково, і тому підлягає виправленню судом.
Керуючись ст.269, 353, 354 ЦПК України,
Виправити описку в рішенні Чорнухинського районного суду Полтавської області від 17 жовтня 2025 року по цивільній справі №549/363/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши у резолютивній частині даного рішення: «Стягнути з ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» сплачений судовий збір у розмірі 284,16 грн.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії.
Суддя Н.М.Глущенко