Ухвала від 01.12.2025 по справі 580/1567/23

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 580/1567/23

УХВАЛА

"01" грудня 2025 р. м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Мельничука В.П. та суддів Василенка Я.М., Мєзєнцева Є.І., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2025 року у справі за заявою Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зміну порядку виконання рішення суду у справі № 580/1567/23 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області, Державної судової адміністрації України, третя особа: Рада суддів України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2025 року Заяву про зміну способу виконання рішення суду в адміністративній справі № 580/1567/23 - повернуто Заявнику.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2025 року та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанці

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2025 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, встановлено строк для подання відзиву та витребувано з Черкаського окружного адміністративного суду матеріали справи № 580/1567/23 необхідні для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2025 року.

До Шостого апеляційного адміністративного суду з Черкаського окружного адміністративного суду надійшли вказані матеріали справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо повернення заяви позивачеві (заявникові).

Згідно з ч. 2 ст. 312 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 11, 14, 26 частини першої статті 294 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження).

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України та є підстави, передбачені ст.ст. 306, 312 Кодексу адміністративного судочинства України, для призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 306, 307, 312, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2025 року у справі за заявою Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зміну порядку виконання рішення суду у справі № 580/1567/23 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області, Державної судової адміністрації України, третя особа: Рада суддів України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) з 09 грудня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: В.П. Мельничук

Судді: Я.М. Василенко

Є.І. Мєзєнцев

Попередній документ
132256407
Наступний документ
132256409
Інформація про рішення:
№ рішення: 132256408
№ справи: 580/1567/23
Дата рішення: 01.12.2025
Дата публікації: 04.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.12.2025)
Дата надходження: 22.12.2025
Предмет позову: заява про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду
Розклад засідань:
04.08.2023 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
22.09.2023 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
23.11.2023 10:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
11.03.2024 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
МАРТИНЮК Н М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
суддя-доповідач:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
МАРТИНЮК Н М
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ПЕТРО ПАЛАМАР
ПЕТРО ПАЛАМАР
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
3-я особа:
Рада суддів України
відповідач (боржник):
Держава судова адміністрація України
Державна судова адміністрація України
Територіальне управління державної судової адміністрації в Черкаській області
Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області
заінтересована особа:
Київське Міжрегіональне Управління Міністерства Юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області
заявник касаційної інстанції:
Державна судова адміністрація України
заявник у порядку виконання судового рішення:
Київське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області
позивач (заявник):
СИВУХІН ГРИГОРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
представник заявника:
Яворський Олександр Миколайович
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЖУК А В
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ