Дата документу 01.12.2025Справа № 554/3426/23
Провадження № 2/554/5826/2023
01.12 2025 року м. Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави у складі: головуючого судді: Бугрія В.М., за участю секретаря судового засідання Мазніченко М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Рішенням Шевченківського (Октябрського) районного суду міста Полтави від 15.09.2023 року позов АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено .
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Судом установлено, що в рішенні суду від 15.09.2023 р., було допущено описку, а саме: в резолютивній частині рішення невірно вказано ІПН відповідача.
Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
За таких обставин, суд вважає за можливе виправити вказану описку в рішенні суду від 15.09.2023 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд
Виправити описку в рішенні Шевченківського (Октябрського) районного суду міста Полтави №554/3426/23 від 15.09.2023 року за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: в резолютивній частині рішення замість неправильного ІПН відповідача №2416517039 вказати правильний ІПН - НОМЕР_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.М.Бугрій