Справа № 755/5277/25
Провадження № 2-во/541/31/25
02 грудня 2025 року м.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Городівського О.А.,
секретаря судового засідання - Ніколаєнко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Клімова Андрія Юрійовича про виправлення описки в рішенні суду,
13 листопада 2025 року адвокат Клімов Андрій Юрійович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області із заявою про виправлення описки у рішенні Миргородського міськрайонного суду від 05 листопада 2025 року у цивільній справі № 755/5277/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Десята київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.
В обґрунтування вимог зазначив, що в рішенні суду від 05 листопада 2025 року неправильно зазначено дату народження позивачки ОСОБА_1 , а саме зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи, судом встановлено, що у рішенні Миргородського міськрайонного суду від 05 листопада 2025 року у цивільній справі № 755/5277/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Десята київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, була допущена описка, яку необхідно виправити та зазначити правильно дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Керуючись ст. ст. 269, 353, 354 ЦПК України,
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Клімова Андрія Юрійовича про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.
Виправити описку в рішенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 05 листопада 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Десята київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, зазначивши дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість неправильної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала є невід'ємною частиною рішення.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд протягом 15 днів з моменту її проголошення.
Суддя: О. А. Городівський