Рішення від 01.12.2025 по справі 552/3057/25

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/3057/25

Провадження № 2/552/1736/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2025 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.,

при секретарі- Дмитриченковій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

16.04.2025 року до Київського районного суду м.Полтави звернулася ОСОБА_1 з позовом до Полтавської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. В позовній заяві вказувала на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд за АДРЕСА_1 . Будь-яких інших спадкоємців у померлого не було. 03 березня 2025 року вона звернулася з заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Гури Людмили Борисівни та на підставі даної заяви була заведена спадкова справа. Постановою приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Гури Л.Б. за № 12/01-16 від 03.03.2025 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок в АДРЕСА_1 , який належав померлому ОСОБА_2 та померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , оскільки частка ОСОБА_2 та ОСОБА_3 згідно правовстановлюючого документа (Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Другою Полтавською нотаріальною конторою, 17.05.1996 року за реєстровим №1-1676 та Свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя, виданого Другою Полтавською нотаріальною конторою 17.05.1996 року за реєстровим №1-1674) становить частку, а частка співвласника виділена в окрему одиницю, що при складанні не дає цілу одиницю об'єкта нерухомого майна, тому видати свідоцтво про право на спадщину не є можливим. В зв'язку з цим, позивач просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька - ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 17.04.2025 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

15.07.2025 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_4 , в якій просить суд розгляд справи проводити за його відсутності. Щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою суду від 15.07.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_4 , не з'явився, попередньо надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності сторін, що не з'явилися в судове засідання. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , який є батьком позивача.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд за АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Другою Полтавською державною нотаріальною конторою 17.05.1996 року за реєстровим номером 1676, зареєстрованого у Полтавському БТІ в реєстровій книзі № 139 реєстраційний номер 18378, власниками частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 а рівних частках.

Встановлено, що Другою Полтавською державною нотаріальною конторою 17.05.1996 року за реєстровим №1-1674 видано свідоцтво про право власності на частку в спільному майні подружжя на ім'я ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 24.12.2024 року за №14156.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації громадянського стану виконкому Полтавської міської ради 01.08.1998 року.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00044207390 від 25.03.2024 року ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 .

Згідно Інформаційної довідки із спадкового реєстру №76279901 від 20.03.2024 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкривалася.

З Інформаційної довідки із спадкового реєстру №762799938 від 20.03.2024 року вбачається, що заповіти від імені ОСОБА_3 не посвідчувались.

Згідно довідки ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 24.12.2024 рокуза №14155, частка житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами виділена в окремий об'єкт нерухомого майна згідно рішення Київського районного суду м. Полтави від 14.08.2019 року. Згідно наказу Управління з питань містобудування та архітектури виконкому Полтавської міської ради від 01.07.2021 року за №209 присвоєна поштова адреса: АДРЕСА_1 .

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" передбачено, що у разі відкриття спадщини до 01 січня 2004 року, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема відповідні правила Цивільного Кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 01 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Оскільки ОСОБА_3 померла в 1998 році, тому в даному випадку, при

спадкуванні її сином - ОСОБА_2 майна після її смерті мають застосовуватися правила ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до частин першої та другої статті 524 ЦК Української РСР спадкоємство

здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Згідно із статтею 525 ЦК Української РСР часом відкриття спадщини визнається день

смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Відповідно до статті 529 ЦК Української РСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно зі статтею 548 ЦК Української РСР для придбання спадщини необхідно, щоб

спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Діями, що свідчать про прийняття спадщини, є фактичний вступ в управління або володіння спадковим майном та (або) подання нотаріальному органу за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини (стаття 549 ЦК Української РСР).

За правилами ст. 525 ЦК УРСР (1963р.), часом відкриття спадщини визнається день

смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а

також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті (ст.527 ЦК УРСР).

Із системного аналізу положень статей 548, 549, 554 ЦК Української РСР випливає, що для набуття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

Отже, ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 , відповідно до вимог ЦК Української РСР 1963 року, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується наявністю оригіналів Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Другою Полтавською державною нотаріальною конторою 17.05.1996 року за реєстровим № 1-1676, зареєстрованого у Полтавському БТІ в реєстровій книзі № 139 реєстраційний № 18378, власниками на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 є: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках, Свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя на ім'я ОСОБА_3 на 1/4 частку вищезгаданого житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами виданого Другою Полтавською державною нотаріальною конторою 17.05.1996 року за реєстровим № 1-1674, технічного паспорта на даний будинок від 29.03.1996 року.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 , є донькою померлого, інші спадкоємці, які б претендували на спадщину, відповідно до ст.ст. 1261-1266 ЦК України, відсутні.

Відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщина і не припинилися в наслідок його смерті.

Статтею 1258 ЦПК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 1265 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За таких обставин право позивача на отримання спадщини порушене та підлягає захисту, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Полтавської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 3-13, 259, 264-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності в порядку спадкування за законом на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 батька ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач - Полтавська міська рада, код ЄДРПОУ 24388285, м. Полтава, вул. Соборності, 36.

Рішення виготовлено та підписано 02.12.2025 року.

Головуючий суддя Т.В.Турченко

Попередній документ
132255660
Наступний документ
132255662
Інформація про рішення:
№ рішення: 132255661
№ справи: 552/3057/25
Дата рішення: 01.12.2025
Дата публікації: 04.12.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.12.2025)
Дата надходження: 16.04.2025
Предмет позову: про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом
Розклад засідань:
27.05.2025 10:15 Київський районний суд м. Полтави
15.07.2025 11:30 Київський районний суд м. Полтави
10.09.2025 11:30 Київський районний суд м. Полтави
23.10.2025 08:30 Київський районний суд м. Полтави
01.12.2025 10:00 Київський районний суд м. Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТУРЧЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
суддя-доповідач:
ТУРЧЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
відповідач:
Полтавська міська рада
позивач:
Бут Олена Павлівна
представник позивача:
Процай Володимир Миколайович