Справа № 525/967/25
Провадження № 2/525/525/2025
01.12.2025 селище Велика Багачка
Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Прасол Я.В.,
секретаря судових засідань Корж Т.Ю.,
з участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Стахурлова І.І.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка в режимі відеоконференції матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області про визнання права спільної власності на житлову квартиру в порядку спадкування за заповітом,
У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області на розгляді знаходиться зазначена цивільна справа.
08.09.2025 судом відкрито загальне позовне провадження у справі, підготовче засідання призначено на 08.10.2025, роз'яснено сторонам порядок та строки подання заяв по суті справи. Надалі підготовче засідання у справі неодноразово відкладалося з поважних причин.
04.11.2025 судом було відмовлено у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про приєднання додаткових доказів; витребувано додаткові докази у справі, продовжено строк підготовчого провадження у справі.
18.11.2025 до суду надійшли витребувані докази.
05.11.2025 до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_2 про приєднання до справи додаткових доказів.
У ході проведення підготовчого засідання судом поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 , яка є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5 та в установленому законом порядку прийняла спадщину, оскільки рішення по справі може вплинути на її права та обов'язки.
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Стахурлов І.І. у підготовчому засіданні підтримав клопотання позивача ОСОБА_6 , просив його задовольнити, при вирішенні питання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, покладався на розсуд суду.
Інші учасники судового розгляду у підготовче засідання не з'явилися, про місце, дату та час його проведення були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Коло питань, які вирішуються на підготовчому засіданні визначено положеннями ст. 197 ЦПК України.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до ч. ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до положень ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Оскільки розгляд справи по суті судом не розпочато, з метою виконання завдань підготовчого провадження у справі, уникнення надмірного формалізму, з урахуванням того, що заперечень проти долучення до справи додаткових доказів від сторін не надійшло, суд вважає за можливе клопотання позивача ОСОБА_2 задовольнити та долучити до матеріалів справи додаткові докази.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи (ч. 1 ст. 53 ЦПК України)
Відповідно до положень ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.
Згідно ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження, у випадку, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи.
Суд, ураховуючи предмет спору та характер спірних правовідносин, зміст заявлених позовних вимог, оскільки рішення у даній цивільній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 в установленому законом порядку, приходить до переконання, що є передбачені законом підстави для залучення її до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Отже, враховуючи положення ЦПК України, з огляду на необхідність залучення до участі у справі вищевказаної особи, є передбачені законом підстави для відкладення підготовчого засідання у даній справі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 53, 76, 81, 83, 189, 197, 198, 200 ЦПК України,
Клопотання позивача ОСОБА_2 задовольнити, приєднати до матеріалів справи додаткові докази.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області про визнання права спільної власності на житлову квартиру в порядку спадкування за заповітом, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 .
Направити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору копію позовної заяви та даної ухвали, роз'яснивши право надати свої пояснення, заперечення (при їх наявності) з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються в 15-денний строк з моменту отримання копії даної ухвали суду.
У порядку ч. 2 ст. 198 ЦПК України відкласти підготовче засідання у даній цивільній справі на 14 год. 00 хв. 05 січня 2026 року.
Про день і час його проведення повідомити учасників справи в порядку ст.ст. 128-131 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1602.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Я.В. Прасол