Справа № 524/9357/25
Провадження № 2/524/5119/25
01.12.2025 м. Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Мельник Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви Полтавського обласного КВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпуск теплової енергії на опалення та підігрів води,
24.07.2025 до суду надійшла позовна заява ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпуск теплової енергії на опалення та підігрів води.
18.09.2025 ухвалою судді відкрите спрощене позовне провадження по справі та призначене судове засідання з викликом сторін.
Після відкриття провадження по справі судом встановлено, що провадження відкрито за позовом, поданим без додержання вимог ч.7 ст.177 ЦПК України, тому позовна заява згідно ухвали від 14.11.2025 залишена без руху для усунення виявлених недоліків.
Позивачу наданий строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, протягом трьох днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду.
Копію ухвали направлено в електронний кабінет позивача, яку він одержав 23.11.2025, що стверджується довідкою про доставку електронного листа.
27.11.2025 представником позивача через канцелярію суду подана заява про повернення матеріалів справи та вирішення питання щодо повернення судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З урахуванням наведеного, враховуючи, що ухвала від 14.11.2025 є врученою на підставі п. 2 ч. 6 ст. 272 ЦПК України, недоліки позовної заяви, зазначені в цій ухвалі не усунуті, а томупозовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу, роз'яснивши ч.7 ст.185 ЦПК України.
При зверненні до суду із вказаною заявою позивачем сплачений судовий збір у розмірі 3028 грн згідно платіжних інструкцій № № 1696139929, 1696139910, 1696139909, 1696139927, 1696139691, 1696139794, 1696139952, 1696139203, 1696139265, 1696139461 від 17.06.2025 на наступні реквізити: отримувач ГУК у Полт.обл/Автозавод р-н/14360080, рахунок отримувача UA618999980313151206000016717, код 37959255, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Перелік підстав, за яких сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду визначений ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 2 якої визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, у тому числі в разі повернення заяви або скарги.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Порядок повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787).
Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Враховуючи викладене та керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, п 2 ч 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя
Позовну заяву Полтавського обласного КВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпуск теплової енергії на опалення та підігрів води визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернути позивачу Полтавському обласному КВПТГ «Полтаватеплоенерго» сплачений судовий збір на загальну суму 3028 грн згідно платіжних інструкцій № № 1696139929, 1696139910, 1696139909, 1696139927, 1696139691, 1696139794, 1696139952, 1696139203, 1696139265, 1696139461 від 17.06.2025
Роз'яснити позивачу Полтавському обласному КВПТГ «Полтаватеплоенерго» , що повернення судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики, за особистою заявою заявника про повернення судового збору до органу, що контролює справляння надходжень бюджету з платежу, що підлягає поверненню.
Роз'яснити Полтавському обласному КВПТГ «Полтаватеплоенерго», що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.П. Мельник