вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,
e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699
1-во/381/9/25
381/798/24
про виправлення описки
26 листопада 2025 року місто Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області клопотання начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35» про виправлення описки у вироку суду відносно ОСОБА_4 ,
До Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35» про виправлення описки у вироку суду відносно ОСОБА_4 .
Клопотання вмотивоване тим, що при призначенні ОСОБА_4 покарання була допущена описка в третьому абзаці резолютивної частини вироку Фастівського міськрайонного суду від 27.01.2025 та зазначити вірно: «На підставі ст.72 КК України у строк покарання за цим вироком зарахувати строк попереднього ув'язнення ОСОБА_4 з 16.05.2019 по 14.07.2019, а також частково відбуте покарання за вироком Фастівського міськрайонного суду від 04.07.2022, починаючи з 29.03.2024 по 26.01.2025».
Прокурор у судовому засіданні просила суд відмовити у задоволенні клопотання, зазначивши, що дані неузгодженості зазначені у клопотанні начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35» вирішенні в ухвалі Київського апеляційного суду від 10.04.2025.
Суд, дослідивши клопотання, доходить таких висновків.
Згідно із ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить, зокрема, написання прізвищ та імен.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи. Отже, виправлення допущених у вироку або ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не змінюється суть судових рішень.
Як встановлено ухвалою Київського апеляційного суду від 10 квітня 2025 року, вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 27 січня 2025 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 змінено та строк відбування покарання за вказаним вироком рахувати з 27.01.2025, зарахувавши в цей строк перебування під вартою від 16.05.2019 року до 14.07.2019 року, від 06.11.2020 до 02.06.2021 року та від 29.03.2024 року до 26.01.2025 року включно. Ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення.
З огляду на викладене у задоволенні клопотання начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35» необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372, 379, 395 КПК України, суд,
У задоволені клопотання начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35» про виправлення описки у вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 27.01.2025 відносно ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1