Справа № 373/2308/25
Провадження № 3/373/638/25
02 грудня 2025 року Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши клопотання експерта у справі № 373/2308/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП,
встановив:
В провадженні суду перебуває справа № 373/2308/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.
За клопотанням представника ОСОБА_1 адвоката Янчука А.А. 13 жовтня 2025 року призначена автотехнічна експертиза, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
17 листопада 2025 року від експерта надійшло клопотання про надання комплексу вихідних даних та об'єктів дослідження.
В судовому засіданні 02 грудня 2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Янчук А.А. та представник ОСОБА_2 адвокат Мельниченко М.С. на виконання клопотання експерта зазначили свої позиції щодо можливості надання об'єктів (транспортних засобів) на дослідження та наявності вихідних даних, які є необхідними для проведення експертизи. Представник Мельниченко М.С. направив на адресу суду письмову заяву з викладеною позицією.
Ознайомившись з клопотанням експерта, заслухавши думку представників учасників ДТП, зважаючи на пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які вони надавали в суді, показання свідка ОСОБА_3 , з урахуванням наявних матеріалів справи, зокрема Схеми місця ДТП, Протоколу огляду місця ДТП, керуючись ст. ст. 251, 271, 279 КпАП України,
постановив:
На виконання клопотання експерта ОСОБА_4 від 03 листопада 2025 року, яке надійшло до суду 17 листопада 2025 року, надати наступний комплекс вихідних даних (за наявності).
1.Дорожні умови на час пригоди, дорожні знаки, дорожня розмітка - зазначено у Схемі місця ДТП (а.с. 2) та Протоколі огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 07 червня 2025 року (а.с. 5-7). Максимальна дозволена швидкість руху - 90 км/год.
2.Відомості про транспортні засоби: мотоцикл марки «FORTE», д.н.з. НОМЕР_1 , - на момент ДТП технічно справний, швидкість руху близько 80 км/год, незавантажений, один водій; автомобіль марки «Renault Megane», д.н.з. НОМЕР_2 , - на момент ДТП технічно справний, швидкість руху близько 80 км/год, незавантажений, водій та один пасажир на передньому пасажирському сидінні.
3.Характер, розташування і результати вимірювання слідової інформації - зазначено у Схемі місця ДТП (а.с. 2) та Протоколі огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 07 червня 2025 року (а.с. 5-7).
4.Причина виїзду на зустрічну смугу руху: зі слів ОСОБА_1 - він їхав у своїй смузі руху, автомобіль марки «Renault Megane» під керуванням ОСОБА_2 виїхав на його смугу руху, ніби обминаючи ями на дорозі; зі слів ОСОБА_2 - їхала у своїй смузі руху, мотоцикл марки «FORTE» під керуванням ОСОБА_1 виїхав на її смугу руху, причина - можливо алкогольне сп'яніння.
5.Момент виникнення небезпеки для руху: для водія ОСОБА_2 (з її слів) - з моменту в'їзду в її смугу руху мотоцикла під керуванням ОСОБА_1 , за 1,5 с до зіткнення; для водія ОСОБА_1 (з його слів) - з моменту засліплення, за 5-7 с (4-5 м) до зіткнення.
6.Мотоцикл марки «FORTE», д.н.з. НОМЕР_1 , може бути наданий для огляду (зі слів представника ОСОБА_1 адвоката Янчука А.А.).
7.Автомобіль марки «Renault Megane», д.н.з. НОМЕР_2 , наданий на огляд не може бути у зв'язку з його відновленням (зі слів представника ОСОБА_2 адвоката Мельниченка М.С.
Встановити строк проведення експертизи до 28 грудня 2025 року.
Для проведення експертизи експертові надати матеріали справи про адміністративне правопорушення № 373/2308/25 (3/373/638/25) відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та диск із записом судових засідань.
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Суддя Я. І. Керекеза