Ухвала від 02.12.2025 по справі 400/10067/23

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 грудня 2025 р.м. ОдесаСправа № 400/10067/23

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Семенюка Г.В.,

суддів - Шляхтицького О.І. , Федусика А.Г. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у резолютивній частині ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2025 року, якою призначено до розгляду апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2025 року у справі № 400/10067/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2025 року призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 10 на 02.12.2026.

Постановляючи дану ухвалу, П'ятий апеляційний адміністративний суд у її резолютивній частині допустив описку, а саме: не вірно зазначено дату розгляду справи, замість 02.12.2025 помилково указано 02.12.2026.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частина 2 цієї статті передбачає, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 253, 325 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2025 року, зазначивши дату розгляду справи в порядку письмового провадження - 02.12.2025.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач Г.В. Семенюк

Судді О.І. Шляхтицький А.Г. Федусик

Попередній документ
132254853
Наступний документ
132254855
Інформація про рішення:
№ рішення: 132254854
№ справи: 400/10067/23
Дата рішення: 02.12.2025
Дата публікації: 04.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (26.10.2023)
Дата надходження: 10.08.2023
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
19.08.2025 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
02.12.2025 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
09.12.2025 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
02.12.2026 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд