П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення
01 грудня 2025 р.м. ОдесаСправа № 514/872/25
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача Єщенка О.В., суддів Бітова А.І., Градовського Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 23 жовтня 2025 р. у справі №514/872/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-
Рішенням Тарутинського районного суду Одеської області від 23 жовтня 2025 р. ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні позову.
На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Також, в апеляційній скарзі апелянтом ставиться питання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції.
В обґрунтування вказаних вимог зазначено, що апелянт не одержував повне рішення суду першої інстанції у день його прийняття. Копію повного рішення одержано представником апелянта 12.11.2025 року, що підтверджується даними картки руху документу. Таким чином, звернення із скаргою протягом установленого строку з дня доведення змісту судового рішення, з урахуванням вихідних днів відбулось з поважних причин.
Дослідивши доводи апелянта та подані матеріали, апеляційний суд виходить з наступного.
Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності визначені статтею 286 КАС України.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.
Водночас, апеляційний суд враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Так, рішення суду першої інстанції прийнято у відкритому судовому засіданні 23 жовтня 2025 р.
Із скаргою на рішення суду апелянт звернувся 24.11.2025 року, тобто із пропуском десятиденного строку, передбаченого ч. 4 ст. 286 КАС України.
Одночасно апеляційний суд враховує, що апелянт не одержував повне рішення суду першої інстанції у день його прийняття та повне рішення отримав лише 12.11.2025 року, що підтверджується даними картки руху документу.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Таким чином, оскільки апеляційна скарга з урахуванням вихідних днів подана протягом десяти днів з дня доведення апелянту змісту повного судового рішення, апеляційний суд доходить висновку про наявність підстав для поновлення строку апеляційного оскарження згідно ст.ст. 121, 295 КАС України.
Керуючись ст.ст. 121, 295 КАС України, суд,-
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 23 жовтня 2025 р. у справі №514/872/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.В. Єщенко
Суддя А.І. Бітов
Суддя Ю.М. Градовський