Справа № 357/6327/25
Провадження № 2/357/3521/25
02 грудня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Ярмола О. Я.
при секретарі Вдовика А. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача адвоката Боєва О.В. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Міністерство оборони України, ВЧ НОМЕР_1 про встановлення факту ухиляння від виконання обов'язку щодо утримання загиблої особи за її життя,
Представник позивача адвокат Боєва О.В. подала суду клопотання про залишення позову ОСОБА_1 без розгляду. Інші учасники судового процесу не заперечили дану заяву.
Відповідно до п.5.ч1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Статтею 13 ЦПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, а положеннями ст. 257 ЦПК України визначено право позивача на подачу заяви про залишення позову без розгляду.
Залишення позовної заяви без розгляду на підставі клопотання позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.
Крім того, звернення до суду з позовом/заявою є суб'єктивним правом заявника, гарантоване статтями 55, 124 Конституції України, є безумовним доступом до правосуддя незалежно від обґрунтованості позову.
Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає залишенню без розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 3, 257, 353 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Міністерство оборони України, ВЧ НОМЕР_1 про встановлення факту ухиляння від виконання обов'язку щодо утримання загиблої особи за її життя - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня проголошення .
Суддя О. Я. Ярмола