Справа № 291/1042/25
Провадження №2-др/291/12/25
іменем України
02 грудня 2025 року селище Ружин
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Владімірової Ольги Василівни ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс»
ОСОБА_2
до про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
До суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Владімірової Ольги Василівни про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» ОСОБА_2
до про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 15000,00 грн.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.270ЦПКУкраїни суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Керуючисьстаттями 260, 270 ЦПК України, суд,-
Призначити до розгляду заяву представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Владімірової Ольги Василівни ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором про ухвалення додаткового рішення на 15:30 год. 29.01.2026.
Роз'яснити позивачу, що він має право повідомити до суду свою позицію щодо заяви представника відповідача про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.
Про розгляд заяви повідомити учасників справи.
Суддя Ружинського районного суду
Житомирської області О. В. Митюк