Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/204/25
02 грудня 2025 року селище Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
під головуванням судді Піщуліної І.С.,
з секретарем Ярошенко В.В.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Народицької селищної ради Коростенського району Житомирської області про визнання договору недійсним та скасування державної реєстрації,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки № 87 від 01.03.2016 року, кадастровий номер 1823755100:01:001:0008, та скасувати державну реєстрацію права оренди вказаної земельної ділянки, здійснену на підставі рішення державного реєстратора Казьмірик Рози Іванівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, номер запису про інше речове право 17863872, дата державної реєстрації 01.12.2016, мотивуючи тим, що не підписував договір оренди, а тому було відсутнє його волевиявлення на укладення відповідного договору, з цієї же причині вважає, що державна реєстрація договору є незаконною.
Сторони про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явились, про причину неявки не повідомили.
Крім того, ухвалою суду від 22 жовтня 2025 року у Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області було витребувано письмові докази, однак на момент проведення судового засідання ухвалу суду виконано не було.
Частиною першою статті 279 ЦПК України визначено, що розгляд справи у порядку спрощеного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Згідно пункту четвертого частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до частини 9 статті 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється увала.
Враховуючи викладене, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.
Керуючись статтями 223, 260, 261, 279 ЦПК України, суд
Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Народицької селищної ради Коростенського району Житомирської області про визнання договору недійсним та скасування державної реєстрації відкласти на 12 годину 15 грудня 2025 року.
Повторно направити до Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області для виконання ухвалу суду про витребування доказів.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:Ірина ПІЩУЛІНА