Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/718/25
01 грудня 2025 року селище Народичі
Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» звернулось з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з останньої заборгованість за кредитним договором в сумі 16500 гривень, 2422 гривні 40 копійок витрат, що пов'язані зі сплатою судового збору та 4500 гривень витрат на професійну правничу допомогу.
Одночасно, позивач подав до суду клопотання про витребування доказів й просить витребувати від Акціонерного Товариства КБ «Приват Банк»: інформацію про належність ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , карткового рахунку № НОМЕР_2 ; виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 15 червня 2025 року по 18 червня 2025 року, відкритому в АТ КБ «Приват Банк».
Мотивуючи вимоги клопотання, позивач посилається на те, що самостійно отримати відповідні документи не може, оскільки згідно із вимогами статті 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», така інформація містить банківську таємницю.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до частин 2, 3 статті 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З огляду на викладене й враховуючи те, що позивач не може самостійного отримати письмові докази у цивільній справі, суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 81, 84, 260 ЦПК України, суддя
Клопотання задовольнити.
Витребувати в Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приват Банк»:
інформацію про належність ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , карткового рахунку, маскою якого є № НОМЕР_2 ;
виписку за період з 15 червня 2025 року по 18 червня 2025 року по картковому рахунку, відкритому в АТ КБ «Приват Банк» та маскою якого є № НОМЕР_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Олександр ДІБРОВА