Справа № 296/13398/25
2/296/4754/25
Іменем України
02 грудня 2025 рокум. Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача Акціонерного товариства "Універсал банк" Мєшніка Костянтина Ігоровича про залишення без розгляду позову Акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
І. СУТЬ ЗАЯВИ та РУХ СПРАВИ
1. 19.11.2025 представник Акціонерного товариства "Універсал банк" (позивач) Мєшнік К.І. засобами поштового зв'язку надіслав до Корольовського районного суду м. Житомира позовну заяву до ОСОБА_1 (відповідач), в якій просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про надання банківських послуг “Monobank» від 04.08.2022 у розмірі 34 135,95 грн..
2. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2025 справу №296/13398/25 передано до провадження судді Рожковій О.С. - 25.11.2025.
3. 26.11.2025 ухвалою суду відкрито провадження в даній справі. Розгляд призначено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
4. 01.12.2025 представник позивача Мєшнік К.І. на електронну адресу суду направив заяву про залишення позову без розгляду.
ІІ. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ
5. Пунктом 5 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ
6. Враховуючи, що представник позивача надіслав заяву про залишення позову до ОСОБА_1 без розгляду, що є його диспозитивним правом, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та залишення позову без розгляду.
Керуючись статтями 43, 257, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України,
1. Заяву представника Акціонерного товариства "Універсал банк" - Мєшніка Костянтина Ігоровича, задовольнити.
2. Позов Акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у цивільній справі №296/13398/25, залишити без розгляду.
3. Особа, позов якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 02.12.2025.
Суддя Олена РОЖКОВА