Справа 165/3262/25
Провадження 3/165/1634/25
25 листопада 2025 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., за участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Лісневського В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,-
встановив:
20 серпня 2025 року о 08:27 год. ОСОБА_1 по вул. Тихій у м. Нововолинську керував транспортним засобом марки "JUM 150", реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9а ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 та його захисник адвокат Лісневський В.Г. вину ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення не визнали, пояснили, що ОСОБА_1 їхав в районі шахти № 1 м. Нововолинська, за ним їхали працівники поліції та увімкнули проблискові маячки, він зупинився, працівники поліції запропонували пройти огляд на стан сп'яніння. Після проведення огляду, прилад результату не показав, а коли він ОСОБА_1 відвернувся, то працівник поліції повідомив його, що тест на алкоголь позитивний. Просили провадження у справі закрити.
Факт вчинення даного правопорушення підтверджується поясненнями ОСОБА_1 , даними в судовому засіданні та матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№428504 від 20 серпня 2025 року (а.с.1), актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічний засобів з результатом алкотесту (а.с.2) та оглянутим в судовому засіданні відеозаписом (а.с.5).
Показання ОСОБА_1 про те що він не керував керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння спростовуються відеозаписом, оглянутим в судовому засіданні, з якого вбачається, що 20 серпня 2025 року о 08:27 год. ОСОБА_1 по вул. Тихій у м. Нововолинську керував транспортним засобом марки "JUM 150", реєстраційний номер НОМЕР_1 . Був зупинений працівниками поліції на вимогу яких пройшов тест на стан алкогольного сп'яніння за допомогою приладу Драгер. З відеозапису вбачається, що у крові ОСОБА_1 було виявлено 0,72 проміле алкоголю. З результатом тесту останній був згідний, на пропозицію працівників поліції пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння в медичному закладі відмовився.
Таким чином, судом встановлено, що 20 серпня 2025 року о 08:27 год. ОСОБА_1 по вул. Тихій у м. Нововолинську керував транспортним засобом марки "JUM 150", реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9а ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справ в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення і дані про особу порушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» до стягнення з ОСОБА_1 підлягає судовий збір в сумі 605,60 грн.
Керуючись ст.40-1, ст.283, ст.284 КУпАП, на підставі ч.1 ст.130 КУпАП,-
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Роз'яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М.М. Ушаков