Ухвала від 02.12.2025 по справі 164/2553/25

Справа № 164/2553/25

п/с 1-кп/164/300/2025

УХВАЛА

2 грудня 2025 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання підозрюваного ОСОБА_3 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдинго реєстру досудових розслідувань за № 62024240050000468 від 12 жовтня 2024 року, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, у режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Маневицького районного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 62024240050000468 від 12 жовтня 2024 року, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

На адресу Маневицького районного суду Волинської області надійшло клопотання підозрюваного ОСОБА_3 про проведення судового засідання, призначеного на 14 год. 3 грудня 2025 року, в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1-4, 6, 9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Проаналізувавши матеріали кримінального провадження, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає, що слід доручити Берестинському районному суду Харківської області,на території юрисдикції якого перебуває підозрюванийОСОБА_3 , здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Керуючись ст.ст. 110, 336, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання підозрюваногоОСОБА_3 задовольнити.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 62024240050000468 від 12 жовтня 2024 року, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, у режимі відеоконференції між Берестинським районним судом Харківської області та Маневицьким районним судом Волинської області, що відбудеться о 14 год. 3 грудня 2025 року.

Копію даної ухвали направити в Берестинський районний суд Харківської області для організації її виконання в частині забезпечення проведення відеоконференції та виконання вимог, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя районного суду ОСОБА_1

Попередній документ
132252885
Наступний документ
132252887
Інформація про рішення:
№ рішення: 132252886
№ справи: 164/2553/25
Дата рішення: 02.12.2025
Дата публікації: 04.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Маневицький районний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення); Самовільне залишення військової частини або місця служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили (04.12.2025)
Дата надходження: 20.11.2025
Розклад засідань:
03.12.2025 14:00 Маневицький районний суд Волинської області
04.12.2025 12:00 Маневицький районний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
НЕВАР ОЛЕГ ВАЛЕНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
НЕВАР ОЛЕГ ВАЛЕНТИНОВИЧ
обвинувачений:
Ліщук Володимир Іванович
прокурор:
Антонюк Вадим Васильович