Справа № 163/302/25
Провадження № 1-кп/163/125/25
01 грудня 2025 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
розглядаючи в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні №12024030000000466 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.332, ч.3 ст.369 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3, 4 ст.358, ч.3 ст.369 КК України,
Судове засідання в цьому кримінальному провадженні відкладено на 14:20 годину 04 грудня 2025 року.
28 листопада 2025 року захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_2 подала до суду клопотання про проведення судового засідання за її участю в режимі відеоконференції через систему ВКЗ та за участю обвинуваченого в режимі відеоконференції з Індустріальним районним судом міста Харкова.
Згідно п.4 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Таким чином, для належного забезпечення прав учасників процесу судове засідання слід провести відповідно до положень ст.336 КПК України в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.336, 372 КПК України, суд
Судове засідання о 14:20 годині 04 грудня 2025 року у кримінальному провадженні №12024030000000466 провести з участю обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з Індустріальним районним судом міста Харкова та з участю адвоката ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON.
Копію ухвали електронною поштою надіслати обвинуваченому ОСОБА_4 та адвокату ОСОБА_2 для відома, а Індустріальному районному суду міста Харкова - для організації відеоконференції.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя ОСОБА_1